feudalismo
Páginas: 9 (2041 palabras)
Publicado: 15 de junio de 2014
Feudalismo – Ganshof
Sus Orígenes
En los siglos VI y VII el Estado franco conoce una situación frecuentemente inestable y anárquica. La costumbre de repartir a la muerte del rey, el territorio entre sus hijos, las consiguientes guerras entre herederos, y luego de que dichas reparticiones dieran origen a entidades como Aistracia, Neustria, Bourgogne; las luchas entre las aristocraciasregionales, son motivos de inseguridad. Las rivalidades entre los hijos y nietos de Clovis en el siglo VI, después en el VII, las luchas entre reyes y grandes señores van aumentando a medida que se aproxima el siglo siguiente.
El poder publico no dispone más que de agentes poco numerosos e inseguros; su estructura es embrionaria; no esta en condiciones de defender la seguridad de los habitantes. Eraun ambiente inmejorable para la formación de clientelas, especialmente de clientelas armadas.
Muchas personas buscaban protección, e iban a pedirla a cualquier personaje poderoso: La contrapartida de tal protección sería un servicio. Para los “grandes señores”, aquellos que tenían un papel activo en los acontecimientos mencionados anteriormente o que intentaban sacar algún provecho de ellopara consolidar o extender su poder y sus riquezas, era una necesidad disponer de hombres que se sintieran ligados a ellos y de los cuales pudieran usar como guerreros privados. Se dio el caso de que hombres libres se constituyeran en esclavos del protector solicitado, así mismo de que hombres poderosos convirtieran en guardias armados a sus esclavos. Numerosos hombres libres estando bajo laprotección y servicio de otros hombres libres, conservaron su estatuto de libertad “hombres libres en estado de dependencia”.
Esta situación no era nueva, lo que si era novedoso era la frecuencia con la que se daba.
Ya en la Galia del bajo Imperio, había tropas de guerreros privados “los buccellari”; los Francos tenían un grupo de guerreros libres “comitatus” comprometidos voluntariamente al serviciode un jefe.
Con relación a los hombres libres en estado de dependencia; durante los siglos VI y VII figuraban los “antrustions” o miembros de la Trustis. Es un guerrero de élite y hay que situarlo socialmente prescindiendo de su origen, dentro de los miembros mejor considerados de la población. Sólo el rey y la reina poseían “antrustions”. Otros hombres libres, subordinados sólo al rey o endependencia con otros hombres poderosos eran los “gasindus” (miembros de un sequito armado). Se han utilizado otras expresiones para referirse a ellos, expresiones propias de los esclavos como: “vassus”, significa: muchacho joven; servidor.
El derivado “vasallus” parece haberse formado sobre el adjetivo gwassawl = el que sirve.
La recomendación (recommandation o commendiato)
Someterse a laautoridad de otro; “aquel que se recomienda al poder de otro”.
Consiste en obligaciones que nacen por el acuerdo de ambas partes. El recomendado deberá servir a aquel que llama su señor; este servicio y respeto estarán limitados a todo lo que sea compatible con la conservación de su cualidad de hombre libre.
El señor deberá ayudar y sostener al recomendado, en su manutención y vestido;asegurarle el sostenimiento y la protección, El cumplimiento de la obligación del vasallo hacen una condición de la obligación del señor. Este contrato terminaba con la muerte del recomendado o del señor.
¿Cómo se sella dicho contrato?
“El gesto de la mano” (documento de Marculf – sig. VII)
Proviene de un modelo de acta, por la cual el rey admitía a alguien como “antrustions”. Se trata de unjuramento de fidelidad, sobre la mano del rey en sentido literal; pero los “antrustions” constituían una especie particular de protegidos del rey, por lo cual no se puede deducir que todos los hombres libres que desde esta época, se recomendaban a otro hombre libre lo hicieran efectuando el gesto de la mano.
Esto es probable que sucediera así, pero no hay certezas. Lo que si se puede asegurar es que...
Sus Orígenes
En los siglos VI y VII el Estado franco conoce una situación frecuentemente inestable y anárquica. La costumbre de repartir a la muerte del rey, el territorio entre sus hijos, las consiguientes guerras entre herederos, y luego de que dichas reparticiones dieran origen a entidades como Aistracia, Neustria, Bourgogne; las luchas entre las aristocraciasregionales, son motivos de inseguridad. Las rivalidades entre los hijos y nietos de Clovis en el siglo VI, después en el VII, las luchas entre reyes y grandes señores van aumentando a medida que se aproxima el siglo siguiente.
El poder publico no dispone más que de agentes poco numerosos e inseguros; su estructura es embrionaria; no esta en condiciones de defender la seguridad de los habitantes. Eraun ambiente inmejorable para la formación de clientelas, especialmente de clientelas armadas.
Muchas personas buscaban protección, e iban a pedirla a cualquier personaje poderoso: La contrapartida de tal protección sería un servicio. Para los “grandes señores”, aquellos que tenían un papel activo en los acontecimientos mencionados anteriormente o que intentaban sacar algún provecho de ellopara consolidar o extender su poder y sus riquezas, era una necesidad disponer de hombres que se sintieran ligados a ellos y de los cuales pudieran usar como guerreros privados. Se dio el caso de que hombres libres se constituyeran en esclavos del protector solicitado, así mismo de que hombres poderosos convirtieran en guardias armados a sus esclavos. Numerosos hombres libres estando bajo laprotección y servicio de otros hombres libres, conservaron su estatuto de libertad “hombres libres en estado de dependencia”.
Esta situación no era nueva, lo que si era novedoso era la frecuencia con la que se daba.
Ya en la Galia del bajo Imperio, había tropas de guerreros privados “los buccellari”; los Francos tenían un grupo de guerreros libres “comitatus” comprometidos voluntariamente al serviciode un jefe.
Con relación a los hombres libres en estado de dependencia; durante los siglos VI y VII figuraban los “antrustions” o miembros de la Trustis. Es un guerrero de élite y hay que situarlo socialmente prescindiendo de su origen, dentro de los miembros mejor considerados de la población. Sólo el rey y la reina poseían “antrustions”. Otros hombres libres, subordinados sólo al rey o endependencia con otros hombres poderosos eran los “gasindus” (miembros de un sequito armado). Se han utilizado otras expresiones para referirse a ellos, expresiones propias de los esclavos como: “vassus”, significa: muchacho joven; servidor.
El derivado “vasallus” parece haberse formado sobre el adjetivo gwassawl = el que sirve.
La recomendación (recommandation o commendiato)
Someterse a laautoridad de otro; “aquel que se recomienda al poder de otro”.
Consiste en obligaciones que nacen por el acuerdo de ambas partes. El recomendado deberá servir a aquel que llama su señor; este servicio y respeto estarán limitados a todo lo que sea compatible con la conservación de su cualidad de hombre libre.
El señor deberá ayudar y sostener al recomendado, en su manutención y vestido;asegurarle el sostenimiento y la protección, El cumplimiento de la obligación del vasallo hacen una condición de la obligación del señor. Este contrato terminaba con la muerte del recomendado o del señor.
¿Cómo se sella dicho contrato?
“El gesto de la mano” (documento de Marculf – sig. VII)
Proviene de un modelo de acta, por la cual el rey admitía a alguien como “antrustions”. Se trata de unjuramento de fidelidad, sobre la mano del rey en sentido literal; pero los “antrustions” constituían una especie particular de protegidos del rey, por lo cual no se puede deducir que todos los hombres libres que desde esta época, se recomendaban a otro hombre libre lo hicieran efectuando el gesto de la mano.
Esto es probable que sucediera así, pero no hay certezas. Lo que si se puede asegurar es que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.