Feyerabend

Epistemologías de Feyerabend, la filosofía anarquista

Basándome en la critica que hace P. Feyerabend, hacia la idea de que existan estándares de conocimiento y racionabilidad en la ciencia, o encualquier otro campo de estudio. Analizare un “paradigma” actual, concentrare mi atención en los postulados emitidos por Feyerabend e intentare formular una hipótesis/conclusión, respecto a la cienciaactual y las aplicaciones de este filósofo.
Principalmente se le conoce como filosofía anarquista, por las intenciones que tiene de buscar libertad dentro de una investigación, para poder llegar a unestudio creativo y productivo. Los componentes que lograran llegar al resultado anterior son: absoluta libertad, crítica, tolerancia de inconsistencias y anomalías.
Por lo tanto el conocimientosegún Feyerabend es diferente, indeterminado, peculiar. Y mientras más libre se ejerza la investigación, sus pasos… la ciencia será más certera, dejando un margen de error, e involucrando a la imaginación.Para poder tener un avance mejor, y así crear mejores estructuras de conocimiento.
Anarquismo vs racionalismo
Sería el hecho de pensar, cerradamente ateniéndonos a los estándares o tener un librealbedrio científico.
“El método correcto no debe contener reglas que nos obliguen a elegir entre teorías sobre la base de la falsación". (Feyerabend, 1986)
Respecto a la inconmensurabilidad, esto noes más que la no comparación entre teorías, no se puede optar por cual es mejor o peor; cual es correcta o incorrecta. En estos casos todo queda en manos del ser humano, este decide de acuerdo a sucapacidad, opinión…
En los enunciados existentes sobre la aparición de vida en el planeta tierra, es donde de una mejor forma podríamos encontrar, como explicar las hipótesis de Feyerabend.
Porejemplo; utilicemos los dos enunciados básicos: la evolución de las especies y la creación divina.
La evolución de las especies como bien sabemos, consta de experimentación, hipótesis y ahora de...