ffff

Cuando una acción o pretensión es improcedente, existe desde luego,
la imposibilidad jurídica de que ésta alcance su objetivo. Hay causas de
improcedencia que operan siempre, de manera absoluta,bien en
atención a la índole de la autoridad contra la cual pretendiera intentarse
el juicio, o bien, a la naturaleza del acto reclamado. Por el contrario,
existen causales de improcedencia quesolamente se actualizan en
determinadas condiciones, cuando concurren circunstancias eventuales
o aleatorias, que pueden o no presentarse y cuya ausencia,
obviamente, deja expedito el caminopara la procedencia del juicio
constitucional.
Al finalizar esta Unidad, el alumno tendrá como:
Objetivo
Dentro del marco de la Constitución Política de los
Estados Unidos Mexicanos, reconocery comprender la
importancia y trascendencia de los principios de
supremacía y rigidez que rigen la legalidad en México.
CONTENIDO
XIII.1 Causas de improcedencia.
XIII.2 Clases deimprocedencia.
Autoevaluación. Cuadro Resumen. FMIC UNIVERSIDAD MEXICANA DE EDUCACIÓN A DISTANCIA
AMPARO LIC. JORGE FCO. CASTRO MUÑOZ
218
XIII.1 Causas de improcedencia.
Ante todo cabe aclarar que laimprocedencia, jurídicamente hablando
se refiere a que no hay procedencia en y para el Amparo. La
significación forense de la procedencia alude al fundamento legal y
oportunidad de una demanda,juicio, petición o recurso. Es decir, la
procedencia se refiere al fundamento legal y oportunidad de una
demanda, juicio, petición o recurso. Por ende la improcedencia ha de
entenderse como lafalta de fundamento legal o la falta de oportunidad
de una demanda, juicio, petición o recurso, por falta de fundamento o
de derecho.
Ahora bien, las causas de improcedencia son aquellas que sepresentan siempre, de manera absoluta, o bien en atención a la índole
de la autoridad contra la cual pretendiera interponerse o intentarse el
Juicio de Amparo, o bien, a la naturaleza del acto...