Ffff
PROLEC GE S. DE R.L. DE C.V.
MÉXICO Clasificación según temario: C
SISTEMAS INTEGRALES CONTRA EL ROBO DE ENERGÍA Autor/es: PEDRO PUENTE LOZANO, Ingeniería Mecánica y Eléctrica titulado por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Monterrey. Cuenta con una maestría en Dirección para Manufactura por laEGADE. Organismo: PROLEC GE Cargo: Gerente de plataformas tecnológicas HUGO ENRIQUE PARRA LÓPEZ, Ingeniero Eléctrico titulado por el Instituto Tecnológico de Morelia con una Maestría en Ingeniería Eléctrica, por el mismo instituto. Organismo: PROLEC GE Cargo: Ingeniero de desarrollo eléctrico. ABRAHAM IBARRA PUENTE, Ingeniero Mecánico Administrador titulado por el Instituto Tecnológico y deEstudios Superiores de Monterrey, Campus Monterrey. Organismo: PROLEC GE Cargo: Líder de plataformas tecnológicas DATOS DE LA EMPRESA Dirección: Boulevard Carlos Salinas de Gortari Km. 9.25 Localidad: Apodaca, Nuevo León. Código Postal: 66600 País: México Teléfono: 80302000 (Ext. 2594) Fax: 80302500 (Ext. 2594) E-Mail: pedro.puente@ge.com , abraham.ibarra@ge.com
1
RESUMEN En el siguiente trabajose muestra la evidencia de situaciones reales que sufren las compañías de energía eléctrica en algunos países con respecto al robo de energía (pérdidas no técnicas). Se presentarán los resultados particularmente para México que cuenta con 2 compañías para el suministro de energía eléctrica (Luz y Fuerza del Centro y Comisión Federal de Electricidad). En promedio el 33% de la energía producida esobtenida de manera fraudulenta (Datos de LyFC), esto equivale a más de $1,800 millones de dólares, tan solo registrados en 2007 por esta problemática. En el desarrollo se propone una serie de requerimientos para reducir este problema que afecta a economías a nivel global. INTRODUCCIÓN Las pérdidas eléctricas “no técnicas” (que no son originadas en el proceso “natural” de la generación, transmisióny distribución de energía eléctrica) y particularmente el robo de energía, solamente se estiman y se clasifican según las diversas formas en que se manifiestan, como sigue:
•
En la tabla 1 se muestra el panorama mundial sobre las pérdidas de transmisión y distribución.
1.1 MOTIVOS DEL DESARROLLO El fenómeno del robo de energía eléctrica año con año se incrementa, así como el crecimientodesordenado de grandes núcleos de población provocando que algunos usuarios recurran cada vez con mayor frecuencia a la conexión clandestina, con o sin equipo de medición, inclusive, alterando los equipos de medición (Watts/hr). Para enfrentar dicha problemática se han desarrollado tecnologías y prácticas entre PROLEC GE y la paraestatal Luz y Fuerza del Centro. En la siguiente figura se muestra unanálisis del panorama mundial de pérdidas no técnicas, donde se indica el porcentaje de pérdidas no técnicas respecto a la energía generada en el año indicado [1].
Tabla 1. Pérdidas de transmisión y distribución por región.
Región Países 17 24 11 3 9 9 5 7 6 Pérdidas 1980 (%) 7.71 9.68 14.60 9.67 13.00 15.50 25.20 12.14 8.67 Pérdidas 2000 (%) 7.56 18.18 19.95 9.38 17.23 21.68 27.50 13.22 7.65El fraude, que generalmente son alteraciones del medidor o de la instalación para que registre un consumo menor al real. La conexión clandestina (en México conocida como “diablito”), causada principalmente por asentamientos irregulares que aprovechan las líneas de transmisión de red secundaria cercanas. Irregularidades en la facturación, por medio de la alteración en el registro de lecturas.Europa Oriental Europa Occidental África América del Norte Sudamérica América Central y Caribe Sur de Asia Sudeste asiático Este de Asia y Australia
•
•
2
2 SOLUCIONES ALTERNAS En los siguientes puntos se mencionarán las necesidades para reducir este problema, establecidas por el estudio de mercado, investigaciones del Centro de Tecnología (Prolec GE) e información de las compañías de...
Regístrate para leer el documento completo.