Fffff
Páginas: 30 (7281 palabras)
Publicado: 17 de mayo de 2010
|UNIVERSIDAD NACIoNAL AUTONOMA DE MEXICO |
|“Acciones y excepciones” |
|Derecho Procesal Civil|
| |
|link |
|17/05/2010|
“La acción corresponde a aquél a quien se le prohíbe obrar por sí mismo”.
INTRODUCCION
Como consecuencia de haber asumido el Estado la tutela del ordenamiento jurídico, se reconoce en los individuos la facultad de requerirle su intervención para la protección de un derecho que se considera lesionado cuando no fuese posible la solución pacífica del conflicto. Aesa facultad se designa con el nombre de “acción”, y ella se ejerce en un instrumento adecuado al efecto que se denomina proceso.
Según Alsina: “Jurisdicción, acción y proceso son así conceptos correlativos, que integran los tres capítulos fundamentales del derecho procesal, cuyo contenido no es otro que el conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado”.
Dice Pikelisque sólo se habla de “acción” cuando se refiere a la actividad procesal del Estado. Esto, nos lleva a constatar que sólo puede hablarse de acción cuando hay proceso.
“La acción corresponde a aquél a quien se le prohíbe obrar por sí mismo”.
Acción y pretensión
El maestro Rafael al efecto asevera: “Acción y pretensión son entidades jurídicas diferentes pero no opuestas. La acción comopoder o facultad para provocar e impulsar la actividad jurisdiccional, al ser ejercitada, abre la posibilidad legal de que un juez resuelva sobre una pretensión que, integrando el contenido de una demanda constituye el objeto del proceso.
La pretensión es lo que concretamente solicita el sujeto activo del sujeto pasivo, independientemente de que tenga derecho o no a ello.
La acción ya es elejercicio de un derecho procesal de solicitar la intervención de un órgano jurisdiccional, estatal o arbitral, para obligar al demandado a cumplir con la prestación a su cargo.
DERIVACIÓN ETIMOLÓGICA
Acción. (Del lat. actĭo, -ōnis). Ejercicio de la posibilidad de hacer. Resultado de hacer.
En sentido procesal, derecho a acudir a un juez o tribunal recabando de él la tutela de un derecho o deun interés.
DEFINICIÓN.
Couture la define como: “El poder jurídico que tiene todo sujeto de acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfacción de una pretensión”.
Podetti por su parte nos dice: “La facultad de pedir protección jurídica, aspirando el individuo el fin del proceso para cada litigante en particular; pero para el Estado que tiene como fin la paz social,el fin de cada proceso es la sentencia justa”.
ELEMENTOS DE LA ACCIÓN
Según Armando Porras López los elementos son: Sujetos, objeto y causa de la acción.
Sujetos:
Titular de la acción.- Actor o demandante. Quien tiene el derecho de acudir ante el órgano jurisdiccional, estatal o arbitral, a reclamar la prestación de la función jurisdiccional, pretendiendo obtener una conducta forzadadeterminada en el demandado
a) El órgano jurisdiccional.- Estatal o arbitral. Dotado de facultades para decir el derecho con imparcialidad, resolviendo así la situación controvertida.
b) Sujeto pasivo.- Como destinatario soporta los derechos de acción, quedando sometido al juzgador soportando las cargas y obligaciones procesales.
Objeto de la acción: Constituido por la prestación o...
|“Acciones y excepciones” |
|Derecho Procesal Civil|
| |
|link |
|17/05/2010|
“La acción corresponde a aquél a quien se le prohíbe obrar por sí mismo”.
INTRODUCCION
Como consecuencia de haber asumido el Estado la tutela del ordenamiento jurídico, se reconoce en los individuos la facultad de requerirle su intervención para la protección de un derecho que se considera lesionado cuando no fuese posible la solución pacífica del conflicto. Aesa facultad se designa con el nombre de “acción”, y ella se ejerce en un instrumento adecuado al efecto que se denomina proceso.
Según Alsina: “Jurisdicción, acción y proceso son así conceptos correlativos, que integran los tres capítulos fundamentales del derecho procesal, cuyo contenido no es otro que el conjunto de normas que regulan la actividad jurisdiccional del Estado”.
Dice Pikelisque sólo se habla de “acción” cuando se refiere a la actividad procesal del Estado. Esto, nos lleva a constatar que sólo puede hablarse de acción cuando hay proceso.
“La acción corresponde a aquél a quien se le prohíbe obrar por sí mismo”.
Acción y pretensión
El maestro Rafael al efecto asevera: “Acción y pretensión son entidades jurídicas diferentes pero no opuestas. La acción comopoder o facultad para provocar e impulsar la actividad jurisdiccional, al ser ejercitada, abre la posibilidad legal de que un juez resuelva sobre una pretensión que, integrando el contenido de una demanda constituye el objeto del proceso.
La pretensión es lo que concretamente solicita el sujeto activo del sujeto pasivo, independientemente de que tenga derecho o no a ello.
La acción ya es elejercicio de un derecho procesal de solicitar la intervención de un órgano jurisdiccional, estatal o arbitral, para obligar al demandado a cumplir con la prestación a su cargo.
DERIVACIÓN ETIMOLÓGICA
Acción. (Del lat. actĭo, -ōnis). Ejercicio de la posibilidad de hacer. Resultado de hacer.
En sentido procesal, derecho a acudir a un juez o tribunal recabando de él la tutela de un derecho o deun interés.
DEFINICIÓN.
Couture la define como: “El poder jurídico que tiene todo sujeto de acudir a los órganos jurisdiccionales para reclamarles la satisfacción de una pretensión”.
Podetti por su parte nos dice: “La facultad de pedir protección jurídica, aspirando el individuo el fin del proceso para cada litigante en particular; pero para el Estado que tiene como fin la paz social,el fin de cada proceso es la sentencia justa”.
ELEMENTOS DE LA ACCIÓN
Según Armando Porras López los elementos son: Sujetos, objeto y causa de la acción.
Sujetos:
Titular de la acción.- Actor o demandante. Quien tiene el derecho de acudir ante el órgano jurisdiccional, estatal o arbitral, a reclamar la prestación de la función jurisdiccional, pretendiendo obtener una conducta forzadadeterminada en el demandado
a) El órgano jurisdiccional.- Estatal o arbitral. Dotado de facultades para decir el derecho con imparcialidad, resolviendo así la situación controvertida.
b) Sujeto pasivo.- Como destinatario soporta los derechos de acción, quedando sometido al juzgador soportando las cargas y obligaciones procesales.
Objeto de la acción: Constituido por la prestación o...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.