Fffff

H. Spencer: el individuo contra el estado

Spencer era un apasionado del liberalismo individualista. Según el, debido a las reformas parlamentarias, un aumento de la libertad aparente seguiría unadisminución de la libertad real. Considera que c/día hay menos libertades individuales debido a:
* Reglamentaciones más numerosas
* Cargas públicas que privan de disponer de las rentas oganancias, trasladando este derecho a los funcionarios públicos.
Considera que la mayor parte de los que se hacen llamar liberales son conservadores de una nueva especia: aquí la justificación:Antiguamente, los 2 partidos políticos representaban 2 tipos opuestos de organización social: el militar y el industrial que se caracterizaban uno por el régimen del estado y otro por el régimen del contrato.El primero como el sistema de cooperación obligatoria, el otro como el sistema de cooperación obligatoria. Liberalismo comenzó como resistencia opuesta a los esfuerzos que desplego Carlos II pararestablecer el poder monárquico arbitrario. Los liberales tenían el deseo de contrarrestar y aminorar el poder coercitivo del gobierno sobre los ciudadanos y los conservadores el de mantener y aumentardicho poder.
El liberalismo tuvo muchos logros respecto a las libertades de los individuos (en contra de la coacción del estado), entre las que se destacan:
1. Abolir trata de negros y esclavos2. Abolió gremios artesanales de trabajo
3. Reglamentación sobre viajes
4. Aumento de representación
5. Libertad de religión
6. Casamiento civil y no religioso
7. Libertad deprensa (por ende de opinión)
Sin embargo, se cambio de ideas, de modo completamente natural. Lo que ocurre es que un mal que se evita equivale a un bien que se logra, y con ello, el bienestar de lamayoría se convirtió para los liberales en el objetivo único, y al mirar al bien del pueblo no como un fin indirecto sino como un fin a perseguir, han empleado métodos opuestos a los que usaban en un...