fffff

El nacimiento del Juicio de Amparo.
Para entender el tema debemos empezar con saber que es el amparo, ahora bien; el amparo en México, es un juicio destinado a impugnar los actos de arbitrarios o violatorios de la autoridad que vulneré garantías individuales o derechos reconocidos por la constitución política de los estados unidos Mexicanos, a nacionales y extranjeros y, a mantener el respetoa la legalidad mediante la garantía de la exacta aplicación del derecho.
Para el autor Fix Zamudio el amparo “desde un punto de vista formal, el amparo constituye el instrumento por medio del cual se resuelven controversias de carácter constitucional, entre los particulares y los órganos del estado”.
Algunos autores ubican los antecedentes del amparo desde la época primitiva: Egipto, babiloniay las primeras culturas, que aparecieron basadas en un sistema de jerarquías, mientras “el extremo opuesto sostiene que este recurso solo proviene de la constitución vigente de 1917”, También se encontraba en roma un antecedente y a su vez un procedimiento muy corto que buscaba “restituir en el goce de sus derechos del preso” sin importar el tipo de delito por el cual se encontraba privado de sulibertad. En este párrafo podemos encontrar un inicio en la protección de una de las garantías consagradas en nuestra constitución: libertad.

El Juicio de Amparo nace en el México del siglo XIX en el estado de Yucatán como un instrumento para la protección de las Garantías Individuales, una vez que triunfó la idea republicana de Gobierno. Su origen, evolución y consolidación se deben a ManuelCrescencio Rejón, quien lo incluyo en la constitución yucateca de 1840-1841, pero para esto se dio en la  Península de Yucatán un descontento por el régimen centralista enmarcado en la entonces vigente Constitución de 1836, comúnmente conocida como Las Siete Leyes de 1836 , amenazó con su intención de separarse de la República mexicana. Con la consiguiente preocupación, se le otorgó la facultad delegislar su propio régimen jurídico, como si se tratase de un Estado federalista dando origen a la Constitución de Yucatán del 31 de marzo de 1841.

La constitución de 1824 no estable un sistema específico de control constitucional, si embargo contenía un esbozo del mismo al determinar cómo atribución de la suprema corte de justicia de la nación la de conocer la de infracciones de laconstitución y leyes generales, según se prevenga por la ley, sin embargo por carecerse de la reglamentación pertinente esta facultad no pudo ejercerse.
En 1837 el gobierno del estado de Yucatán se inconformó con la situación social y política que se derivó de la promulgación de un nuevo texto constitucional llamado de las siete leyes, razón por la que la legislatura de la localidad declaro que Yucatánpermanecería separado del gobierno central en tanto no se restableciera el régimen federal. Ante tal situación la legislatura de Yucatán designo una comisión que fue presidida por Manuel Crescencio Rejón la cual presento el 23 de diciembre de 1840 un proyecto de constitución para Yucatán en cuyo artículo 53 establecía el juicio de amparo con sus características fundamentales.
Ese proyecto deconstitución sería aprobado después con ligeras modificaciones, en esta constitución además de enumerar los derechos del hombre se usa por primera vez en nuestro país el término amparo estableciendo así el instrumentó para la protección de las garantías individuales, al llamarlo amparo que es un sustantivo del verbo castellano amparar definió sus profunda raíces justicieras a favor de los másnecesitados y desvalidos.
Esta aportación al derecho constitucional mexicano le ha sido valido a Rejón que se le conozca cómo; el padre del juicio de amparo, además de la constitución de Yucatán el acontecimiento que contribuyo al establecimiento definitivo del juicio de amparo fue el restablecimiento de la constitución de 1824, pero particularmente la promulgación del acta de reformas, el 21 de...