Ffffff

Incumplimiento involuntario. es la inejecución de la obligación por hechos, obstáculos o causas sobrevenidas después del nacimiento de la obligación y no dependen de la voluntad del deudor y por lo tanto no se le pueden imputar por eso la doctrina las ha denominado causas extrañas no imputables.
Mora del deudor
Consiste en el retardo en el cumplimiento de la obligación por causa, motivo ofactores imputables a él. Si el retardo puede ser justificado por el obligado, no podrá producir las derivaciones o efectos de la mora, pues el deudor puede excepcionarse alegando que la demora o atraso en cumplir con la obligación se debió a dificultades e inconvenientes.
En cuanto a los requisitos de la mora del deudor se indica:
. Un retardo en el cumplimiento de la obligación.
. La obligaciónobjeto de la mora debe ser civil, válida, líquida y exigible.
. Que el retardo en que incurre el deudor sea doloso o culpable.
. Que el acreedor reclame el pago (interpellatio) que puede ser judicial o extrajudicial.
Efectos:
. Deja los riesgos a cargo del deudor (mora perpetuat obligationem).
. Hace exigibles los frutos de las cosas y corren los intereses de la suma de vida en los contratos debuena fe.
. En los contratos de estricto derecho, los frutos son exigibles a partir de la "litis contestatio". No existen inetereses por suma prometida.
. El acreedor puede reclamar la resolución del contrato.
. El deudor queda inhabilitado para poner en mora al acreedor.
. La pérdida de la facultad de arrepentirse en función de la seña penitencial.

EFECTOS SEGÚN EL CUMPLIMIENTO OINCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES: EL INCUMPLIMIENTO INVOLUNTARIO

Según el código civil, las partes intervinientes en un contrato no solo están en la obligación de cumplir lo expresado en el, sino en todas la consecuencias que se derivan de los mismos contratos (art.1160); sin embargo existen situaciones en que la persona a la que se le imputa un daño, no queda obligada a la reparación, no quedasujeta a la responsabilidad civil porque no ha desarrollado ninguna conducta que pudiere considerarse culposa o porque no existe relación de causalidad entre la conducta culposa y el daño sufrido por la victima
El Hecho Ilícito

Para hablar de Hecho Ilícito en Venezuela, debemos partir de la norma matriz que la consagra, el articulo 1185 del código civil, a partir del cual hemos de hacer elanálisis, su descomposición institucional para analizar los elementos que la integran, sus características y la problemática incidental que de ella deviene.-
El articulo 1185 es del tenor siguiente:
Artículo 1.185.- El que con intención, o por negligencia o por imprudencia, ha causado un daño a otro, está obligado a repararlo.
Debe igualmente reparación quien haya causado un daño a otro, excediendo, enel ejercicio de su derecho, los límites fijados por la buena fe o por el objeto en vista del cual le ha sido conferido ese derecho.

En cuanto concierne a la responsabilidad extracontractual, la única presunción de culpa del Código Civil venezolano es la contenida en el art. 1190, que supone que tres categorías de individuos, que tienen a su cargo niños pequeños o personas jóvenes (a veces demás de 18 años), han incurrido en culpa: los padres (o el tutor) de un menor que causa un perjuicio; el maestro por el hecho dañoso de su alumno, y el artesano por el de su aprendiz. Según el art. 1190 C.C. el “hecho ilícito” dañoso de un niño pequeño o una persona joven hace nacer la responsabilidad de su padre y su madre (o tutor), de su preceptor o del artesano que le enseña un oficio. El art.1190 C.C. obedece a que se ha considerado razonable que el individuo que se ocupa de niños pequeños, o de personas jóvenes, sea considerado culpable, desde el momento en que éstos causan un daño sin excusa. En efecto, una explicación verosímil de este perjuicio es que el individuo en cuestión no ha educado bien, o no ha vigilado bien, a los niños pequeños o personas jóvenes que tiene bajo su...