fgfdaf


LEY DE VOTO A LOS 16




ALUMNOS: Gallardo Camila
Santillán Rocio

TEMARIO

Hipótesis acerca del voto joven

Marco Teórico

Encuesta




Votar a los 16
Hipótesis:
No nos parece correcto que un joven de 16 años tenga la responsabilidad de acceder al sufragio, ya que a dicha edad temprana, no están capacitados para elegir al Presidente de la Argentina.Creemos que si las autoridades del gobierno Argentino les brindan a los jóvenes de este país derecho de votar, también deberían brindarles la facultad de poder conducir, contraer matrimonio, y otros beneficios que un ciudadano adquiere al ser mayor de edad.
Por los hechos ocurridos en esta sociedad, nos atrevemos afirmar: Un adolecente de 16 años no está capacitado de elegir, así como tampocoestá capacitado como para adquirir una licencia de conducir, contraer matrimonio civil o salir del país sin autorización de sus padres, porque no tienen la capacidad de sostener decisiones, y no pueden hacerse cargo de las consecuencias de sus decisiones ya que por algo sus padres tiene la patria potestad sobre ellos.

MARCO TEORICO

*Relacionamos la hipótesis, con el concepto de madurez, yhemos llegado a la conclusión que se relaciona en determinados rendimientos, se consideran como el traspaso desde la adolescencia al mundo adulto, entiéndanse éstos rendimientos como tener y mantener un empleo, independencia económica, formar una familia propia, etc. en vista  a lo último podemos referir a la madurez social como el nivel de participación activa del individuo en la sociedad engeneral. Por ende no compartimos la propuesta hacia los adolescentes de 16 años que tengan la obligación de votar, sabiendo que no están capacitados para desenvolverse en tal nivel de compromiso social. Consideramos que el voto a los 16 es una maniobra política para incorporar votos, que tiene poco que ver con la libertad y la participación y mucho que ver con la desigualdad, marginalidad, ypobreza.
Si nos ponemos a pensar lo difícil que resulta para un adulto al momento de elegir un candidato para la conducción política del país, deducimos que para un adolescente de 16 años elegir a conciencia un gobernante, le resultaría complejo; y las consecuencias de un voto inducido nos ponen frente a dirigentes que pueden no ser lo ideal para el manejo de nuestro país.
Otra característica de estaley deja al descubierto que un adolescente es inimputable aun en el momento del sufragio, por ejemplo, si en el momento que emite su voto dice algún comentario sobre política o sobre a quién voto, no se puede anular el voto por ser menor. Lo contrario ocurre con un adulto con la misma actitud, ese voto se anula ya que es considerado voto cantado.




Encuesta sobre el voto a los 16.
1.¿Usted está de acuerdo con el voto a los 16?
SI (X X X X X X X X X X X X X X)
NO (X X X X X X X X X X X X X)
NO SABE (X X X)
2. ¿Le parece que los adolescentes tienen la suficiente información para emitir su voto?
SI (X X X X X X X X X X X X X X X X X)
NO (X X X X X X X X)
NO SABE (X X X X X )
3. ¿Cree que los votantes de 16 años van a ir a votar en un alto porcentaje?
NO CREO, YA QUE LALEY LO HIZO OPTATIVO Y LOS JOVENES ESTAN DESINTERESADOS EN RELACION AL TEMA (X X X X X X X)
CREO QUE SI, DEBIDO A QUE ES UNA NUEVA FORMA DE QUE PARTICIPEN (X X X X X X X X X X X X X X X X X X X)
NO SABE (X X X X)
4. ¿Puede definir una elección esta nueva generación de votantes?
SI (X X X X X X X X X X X X X X X)
NO (X X X X X X X X X)
NO SABE (X X X X X X)
5. ¿Los políticos puedentomar medidas que favorezcan a los adolescentes para cautivarlos?
SI (X X X X X X X X X X X X X X X X X X X )
NO (X X X X)
NO SABE ( X X X X X X )
6. ¿Pueden los nuevos votantes –según su criterio – interesarse más por la política a partir de esta nueva ley?
SI (X X X X X X X X X X X X X X X X X )
NO (X X X X X X X X X X )
NO SABE (X X X)
7. Desde su punto de vista ¿en los...