fgfgfgfgtytyty
Páginas: 3 (604 palabras)
Publicado: 2 de diciembre de 2014
Las empresas televisoras, al ser dueñas y participes del negocio, obviamente no pueden ejercer una cobertura imparcial con respecto a la cobertura deportiva. Mucho menos ser críticos ante estefenómeno.11 En este sentido, Manuel García Ferrando comenta lo siguiente:
Los cambios producidos también han afectado a las pautas de interdependencia existentes en relación a la propiedad y el controldel deporte. La comercialización ha atraído a personas y firmas comerciales interesadas todas ellas en ejercer diferentes grados de control sobre el deporte.12
Ante esta problemática del deporte ysobre la cual callan la mayoría de los medios, se suma que en el caso mexicano hay una dinámica bastante particular. Y el periodismo deportivo fue también consecuencia de la manera en que han operadolos medios en este país.
En México, no hubo una televisión pública fuerte, con visión social que mostrara alternativas en la cobertura periodística tal como sucedió Las empresas televisoras, alser dueñas y participes del negocio, obviamente no pueden ejercer una cobertura imparcial con respecto a la cobertura deportiva. Mucho menos ser críticos ante este fenómeno.11 En este sentido, ManuelGarcía Ferrando comenta lo siguiente:
Los cambios producidos también han afectado a las pautas de interdependencia existentes en relación a la propiedad y el control del deporte. La comercializaciónha atraído a personas y firmas comerciales interesadas todas ellas en ejercer diferentes grados de control sobre el deporte.12
Ante esta problemática del deporte y sobre la cual callan la mayoríade los medios, se suma que en el caso mexicano hay una dinámica bastante particular. Y el periodismo deportivo fue también consecuencia de la manera en que han operado los medios en este país.
EnMéxico, no hubo una televisión pública fuerte, con visión social que mostrara alternativas en la cobertura periodística tal como sucedió Las empresas televisoras, al ser dueñas y participes del...
Los cambios producidos también han afectado a las pautas de interdependencia existentes en relación a la propiedad y el controldel deporte. La comercialización ha atraído a personas y firmas comerciales interesadas todas ellas en ejercer diferentes grados de control sobre el deporte.12
Ante esta problemática del deporte ysobre la cual callan la mayoría de los medios, se suma que en el caso mexicano hay una dinámica bastante particular. Y el periodismo deportivo fue también consecuencia de la manera en que han operadolos medios en este país.
En México, no hubo una televisión pública fuerte, con visión social que mostrara alternativas en la cobertura periodística tal como sucedió Las empresas televisoras, alser dueñas y participes del negocio, obviamente no pueden ejercer una cobertura imparcial con respecto a la cobertura deportiva. Mucho menos ser críticos ante este fenómeno.11 En este sentido, ManuelGarcía Ferrando comenta lo siguiente:
Los cambios producidos también han afectado a las pautas de interdependencia existentes en relación a la propiedad y el control del deporte. La comercializaciónha atraído a personas y firmas comerciales interesadas todas ellas en ejercer diferentes grados de control sobre el deporte.12
Ante esta problemática del deporte y sobre la cual callan la mayoríade los medios, se suma que en el caso mexicano hay una dinámica bastante particular. Y el periodismo deportivo fue también consecuencia de la manera en que han operado los medios en este país.
EnMéxico, no hubo una televisión pública fuerte, con visión social que mostrara alternativas en la cobertura periodística tal como sucedió Las empresas televisoras, al ser dueñas y participes del...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.