Fghdfh
Y ESTO NO ES CASUAL, PUES DESDE LA EPOCA DE ADAM SMITH Y DAVID RICARDO QUEDO ESTABLECIDO EN INGLATERRA QUE ESTE PAIS SERIA EL UNICO QUE SEESPECIALIZARA EN MANUFACTURAS Y QUE AMERICA LATINA Y OTROS MAS PARA QUE SEAN ABASTECEDORES DE PRODUCTOS AGRICOLAS PORQUE SE TRATA DE NUEVAS TIERRAS DE MENOR COSTO.
HOY DIA EN AMERICA LATINA LASACTIVIDADES PRIMARIAS AGROEXPORTADORAS Y EXTRACTIVAS NO HAN PODIDO DESARROLLARSE EN EL MISMO PAIS DE ORIGEN DEBIDO A QUE FALTABA EL ELEMENTO ARTICULADOR QUE GENERE UNA ECONOMIA ARTICULADA ENTRE TODOS LOSSECTORES, PORQUE LAS CLASES DOMINANTES HAN SIDO PROTECTORES DEL GRAN CAPITAL Y HAN PERMITIDO QUE LA ECONOMIA SE MANTENGA DE ESA MANERA.
Entre la última década del s. XIX y las tres primeras del **(1890-1930) [6] el patrón de desarrollo primario-exportador en nuestro país descansaba en lo que podemos denominar un capitalismo de enclave; es decir, en la articulación orgánica entre capitalismo yprecapitalismo (Quijano 1978: 19-36). El primero estaba expresado -en términos del control y la propiedad- por el “capital monopolista” con su respectivo centro de acumulación en el exterior, mientras...
Regístrate para leer el documento completo.