Fghfgh

Asociación Ilícita
El delito está previsto en el art. 210, CPen. , que reza
El bien jurídico protegido sigue siendo el orden público, entendido como tranquilidad pública. Se sostiene que una organización delictiva provoca zozobra social y una importante cuota de inseguridad sobre el espíritu y la serenidad de las personas que viven en sociedad.
Por estar estructurado como un delito autónomo,su consumación es independiente de los delitos que en particular pueda cometer la asociación. Por lo tanto, concurrirá realmente cada delito cometido por el grupo con la asociación ilícita conformada. Al ser un delito permanente, la asociación mantiene su vigencia mientras se den los requisitos establecidos por el tipo penal. Se consuma con el solo hecho de integrar la organización. No resultanecesario que efectivamente se haya cometido algún delito para tener por acreditada la existencia de la asociación; sin perjuicio de ello, en los hechos resulta muy difícil de confirmar la constitución de una organización delictiva sin haberse probado previamente los ilícitos por ella realizados.
No caben dudas de que estamos frente a un delito de peligro. Sobre lo que no existe consenso es de sise trata de un peligro abstracto o concreto.
Para la jurisprudencia y la doctrina dominante se trata de un delito de peligro abstracto. Así, se sostiene que en los delitos de peligro es un elemento del tipo, y por lo tanto, el mismo ha de ser constatado, indagado y valorado por el juez en cada caso concreto en función de sus particularidades. En cambio, en los delitos de peligro abstracto losindicios de peligrosidad son determinados por la ley; la conducta es valorada en un estadio anterior, el legislativo, y la peligrosidad o aptitud lesiva es general.
La construcción del tipo nos lleva a pensar- lamentablemente- que estamos frente a un delito de peligro abstracto, ya que la asociación ilícita “es, precisamente, una figura que reprime los actos preparatorios cuya peligrosidad para lasociedad (su tranquilidad y convivencia) es presumida por el legislador, bastando entonces que las acciones de los sujetos se ajusten a la norma para que estemos en presencia de una “sociedad criminal. Es por eso que……………………………………………………………..
concreto en cuanto al bien jurídico del orden público
a) el tipo penal de asociación ilícita y sus problemas constitucionales
La construcción de la figurapenal de asociación ilícita merece serios reparos desde el punto de vista constitucional. Entendemos que afecta los principios de lesividad, reserva, y acción, legalidad proporcionalidad, non bis in idem y culpabilidad
b) Principio de lesividad
Este principio implica que ningún derecho puede legitimar una intervención punitiva cuando no media por lo menos un conflicto jurídico, entendidocomo la afectación de un bien jurídico total o parcialmente ajeno, individual o colectivo
Una lesión se considerara que conmueve a un bien jurídico solo si afecta materialmente a otro individuo y, además, implica una “dañosidad social”, esto es, que trascienda ese conflicto victima- victimario y su propio daño, provocando también un daño a la comunidad. Es expuesto por Ferrajoli con el aforismonulla poena, nulla crimen, nulla lex poenali sine injuria.
Como ya hemos señalado, hay consenso generalizado de que la asociación ilícita es un delito autónomo de peligro abstracto, que se consuma con el solo acuerdo de voluntades a fin de cometer delitos indeterminados, por lo que los delitos efectivamente cometidos por el grupo concurrirán materialmente.
De lo dicho se desprende que la ley vamás allá que el castigo de actos preparatorios e ingresa dentro del ámbito de la moralidad o inmoralidad de una conducta que aún no ha tenido, desde el punto de vista jurídico ninguna relevancia. Es decir, podrá ser éticamente reprochable …………………………………………………………………………………………….lesividad.
c) principio de reserva y de acción (exterioridad)
El derecho penal se caracteriza como un conjunto de...