fgnavarra

AVANCES EN EL ESTUDIO DEL

FUERO GENERAL DE NAVARRA


Una adecuada comprensión de un libro exige, además del análisis del propio tex­
to, una reflexión previa que permita situarlo en su contexto bibliográfico, sin lo cual
no se puede calibrar cuál es su aportación específica, su contribución al conocimien­
to de una materia. Se trata en definitiva de tener en cuenta las cosas que ya eranco­
nocidas, para así apreciar en su justo mérito las novedades que ofrece el autor.
En el caso que nos ocupa esto exige considerar, siquiera someramente, la trayec­
toria del progresivo conocimiento del Fuero General de Navarra. Aunque originaria­
mente fue un texto privado, carente de refrendo oficial, la naturaleza de sus autores
-juristas próximos a la Corte Real- y su uso efectivo poreste tribunal fueron im­
poniendo su vigencia para todo el reino por la vía de hecho. Esta implantación del
Fuero General se vio favorecida por concesiones explícitas del mismo a diversas lo­
calidades navarras durante el siglo XV (el valle de Roncal en 1412, Navascués en
1417, Pamplona en 1423, Tafalla en 1436, etc.), de tal forma que su vigencia era re­
conocida por todo el reino alproducirse la incorporación a Castilla (1512).
A pesar de su importancia el Fuero General siguió circulando durante casi dos
siglos en forma de códices manuscritos, normalmente en manos de los juristas próxi­
mos a la Corte Real. Tan sólo en 1686 se imprimió como texto incorporado a la Re­
copilación de Leyes elaborada por el licenciado Antonio Chavier '. Se inició así una
etapa de edicionesacríticas, que se ha prolongado hasta 1964. La edición de 1686 fue
reproducida en la de 18152 , que mantuvo todos los errores cometidos en la anterior.
Pablo Ilarregui y Segundo Lapuerta dieron una nueva versión del texto (1869)3, en
la que se trató de corregir los muchos errores que contenía la anterior.
El trabajo realizado fue considerable, aunque hoy no responda a las exigencias
de la críticatextual. Fue reimpreso por encargo de la Diputación Foral en 19644 • En
resumen puede decirse que la larga etapa de las ediciones acríticas (1686-1964) se sal­
dó con dos ediciones básicas, la de 1686 y la de 1869, reproducidas a su vez sin gran­
des cambios en 1815 y 1964 respectivamente.
En 1964 se abre una nueva etapa cuyo objetivo fundamental es la edición crítica
de los diversos textosforales de Navarra. A propuesta de la Institución Príncipe de
Viana, la Diputación Foral de Navarra encomendó la tarea a 1.M. Lacarra. El plan
era ambicioso: se pretendía una edición dc todos los fueros locales (excluyendo tan
sólo las exenciones económicas y los privilegios circunstanciales), en la que tendrían
especial relevancia los fueros extensos, cabezas de otras tantas familias forales . Elco­
lofón sería la edición crítica del Fuero General de Navarra, en el cual confluían con­
tenidos de todos ellos. De acuerdo con este plan 1.M. Lacarra y A.l. Martín Duque
editaron los fueros navarros derivados de laca en dos volúmenes, uno dedicado al

l . Fueros del Reyno de Navarra desde su creación hasta su fel iz unión con Castilla y Recopilación
de las leyes promulgadas desde dichaunión hasta el año 1685. Pamplona 1686.
2. Fueros del Reyno de Navarra desde su creación hasta su feliz unión con Castilla, Pamplona, 1815.
3. Fuero General de Navarra. Pamplona, 1869.
4. Fuero General de Navarra. Pamplona. 1964.

11

BIBLlOGRAFIA

texto de Estella-San Sebasti án' y otro al texto de Pamplona", Como complemento a
esta tarea se acometió la edición de los fueros menores que nose integraban dentro
de ninguna de las familias de fueros extensos ".
A la vez que se acometían estas tareas J. M . Lacarra recogía pacientemente trein­
ta manuscritos conservados del Fuero General, con vistas a emprender su estudio y
edición crítica. Antes de acometer el grueso del esfuerzo ofreció dos valiosas reflexio­
nes, una sobre un fragmento del Fuero General, el llamado Fuero...