fgxghsx

Material de Estudio Teoría General del Derecho
*Definiciones y autores del Capitulo 1; “Conceptos de Norma y Ley natura”.
GenusProximun: Es la determinación del carácter normativo o enunciativo de sus preceptos.
Norma: Reglas que tienen carácter obligatorio o son atributivas de facultades.
La palabra norma se divide en dos sentidos, un amplio (lato sensu) y otro estricto (stricto sensu).Lato sensu: aplícase a toda regla de comportamiento, obligatorio o no.
Stricto sensu: correspondiente a la que impone deberes o confiere derechos.
Reglas técnicas: reglas cuyo cumplimiento es potestativo.
Formula de Helmhotz: A determinadas condiciones, que en cierto respecto son iguales, se hallan siempre unidas determinadas consecuencias, que en otro cierto respecto también son iguales.
LeyNatural: Es un juicio que expresa relaciones constantes entre fenómenos.
Leyes estadísticas: Son leyes en sentido impropio, por su mismo carácter contingente.
Imperativo eficaz: Tiene facticidad o positividad, cuando es acatado por los sujetos a quienes se dirigen.
Obligado: La persona que debe realizar (u omitir) la conducta ordenada (o prohibida) por el precepto.
El Deber según Kant: lanecesidad de acción por un respeto a la ley.
Jorge Simmel: Tanto el ser como el deber ser, son categorías primarias.

Kant divide los juicios Normativos en:

Categóricos: Pueden ser positivos o negativos, es decir, mandatos o prohibiciones, ordenan si condición.
Imperativos categóricos: son aquellos que mandan una acción por sí misma, como objetivamente necesaria.
Hipotéticos: Los que percibenuna conducta como medio para logro de determinado fin.
Imperativos hipotéticos: los principios de la habilidad, o reglas técnicas, y los consejos de la sagacidad, o imperativos pragmáticos.
Según Nicolai Hartmann, existen tres momentos diversos en el planteamiento y realización de los fines: Elección del fin, selección de los medios, la realización.
Una norma estatuye: un deber condicionadocuando hace depender la existencia de éste la realización de ciertos supuestos.
Supuesto normativo: es la hipótesis de cuya realización depende el nacimientos del deber estatuido por la norma.
Definiciones y autoresdel Capitulo 2; “Moral y Derecho”.
León Petrasizky: Los preceptos del derecho son normas imperativo-atributivas; las de la moral son puramente imperativas. Las primeras imponen deberesy, conceden facultades; las segundas imponen deberes, mas no conceden derechos.
Definiciones y autores del Capitulo 3; “El derecho y los convencionalismos sociales”.
Radbruch: Los usos representan una etapa embrionaria de las normas del derecho, o bien una degeneración de éstas.
R. Stammler: Las normas del derecho y los convencionalismos sociales deben ser distinguidos, atendiendo a su diversogrado de pretensión de validez.
Definiciones y autores del Capitulo 4; “Principales acepciones a la palabra derecho”.
Derecho objetivo: conjunto de normas que imponen deberes y conceden facultades.
Derecho subjetivo: La autorización concedida al pretensor por el precepto.
Derecho vigente: Conjunto de normas imperativo-atributivas que en una cierta época y un país determinado la autoridadpolítica declara obligatorias. Integrado por: Reglas de origen consuetudinario que el poder público reconoce, como los preceptos de la formula
Teoría romano-canónica: Para que surja la costumbre es indispensable que una práctica social más o menos constante, se halle unida la convicción de que una dicha práctica es obligatoria.
Vigencia: El sello que el Estado imprime a las reglas jurídicasconsuetudinarias, jurisprudenciales o legislativas sancionadas por él.
Positividad: Estriba en la observancia de cualquier precepto, vigente o no vigente.
Derecho positivo: La costumbre no aceptada por la autoridad política.
Perdida de la vigencia: Indispensable que otra ulterior la abrogue o derogue, ya de manera expresa, ya en forma presunta.
Abrogar: Quitar la fuerza de la ley en todas sus...