Fhfgh

Conclusion Tottus

En Relación al desarrollo y desempeño de los proveedores, Unilever S.A posee grandes diferencias en torno a las evaluaciones de distintos aspectos los cuales involucran rasgoscomo el apoyo en las relaciones de comercio, mercadeo hacia el consumidor o su promoción en el canal y el servicio y apoyo al cliente, aquí, se centra principalmente en 6 principales fábricas de losproductos que encontramos en tottus.
Nos damos cuenta de que la dependencia hacía Unliever es inmensa, de modo que concentra el 29,42% del ranking de los 6 fabricantes más importantes del supermercado,esto significa que la presencia de Unilever en tottus es superior al de las demás. Esto puede desencadenar el desinterés por parte del cliente hacía un Local de supermercado en el cual se observe eldéficit de presencia y la mala disposición de un producto en el punto de venta, el déficit de preocupación de las gestiones que intervienen en las áreas de merchandising.

Conclusión Jumbo
Jumbo esel supermercado que mayor superficie tiene dentro de los que podemos analizar en este informe. En su sala de ventas se ve un buen aprovechamiento a los espacios y a la vez una optimización en laparticipación de las empresas señaladas.
Dentro de las 5 categorías que elegimos para la encuesta la empresa que predomina es Unilever S.A. concentrando el 14% de la participación de las empresas dentrodel supermercado y dándole un mayor puntaje otorgado comparado con las demás empresas y enfocándose principalmente en el apoyo y las relaciones comerciales con Jumbo, es decir, que la comunicación entrela empresa y el supermercado es constante lo cual hace que los 2 puedan trabajar de modo que cada parte se vea beneficiada comercialmente

Conclusión Monserrat 11.9
Al analizar este supermercado,nos damos cuenta que es uno de los que menos m2 tiene y que a la vez tiene menos eficiencia en mantener la totalidad de stock dentro de la sala de ventas.
Cabe mencionar que Monserrat está...