fhgffhgkj

Sexualidad y familia crisis y desafíos frente al siglo XXI
Vigencia del matrimonio
La familia no puede inmunizarse contra las innovaciones sociales más a un, la familia ha sido capaz, en lugares y situaciones diferentes, tanto de influir sobre los factores y estructuras de cambio como de soportar y adaptarse a su influencia.
En su gran mayoría, estos autores consideraban que la estructura dela de la familia nuclear debía ir modificándose y evolucionando en función del desarrollo y la plena realización, algunos de estos autores propiciaban el “no matrimonio”. David olson se inclinaban a pensar que el matrimonio iría cambiando muy gradualmente, a pesar de las actitudes y experiencias rebeldes de la juventud de las últimas décadas.
Además de la familia tradicional nuclear que adominado en occidente, simultáneamente han existido otras estructuras familiares, como la familia extendida, la poligámica, la convivencia comunal, la homosexualidad, el robo o comercio de niños, las madres solteras, etc.
La familia grupal.
Consiste en la unión matrimonial de varios hombre y mujeres, la ideología subyacente en la familia grupal es la de compartir ingresos, tarea, relaciones,intimidad, etc., en una red o intercambio total, basado en la disponibilidad de tiempo, capacidades, inclusión, por el bienestar de toda la familia.
Para que esta forma de familia pueda llegar a generalizarse en un futuro próximo, sería necesario que se modificara fundamentalmente esta actividad emocional del ser humano.
La familia comunal.
Cosiste en un conjunto de “parejas monógamas”, con susrespectivos hijos, que viven comunitariamente, compartiendo todo menos las relaciones sexuales. Todas las actividades, los ingresos, los bienes, son comunes. Los niños son criados por la comunidad, aunque sin desconocer su filiación biológica.
Hoy se advierte entre mucha gente joven, y aun entre algunos no tan jóvenes, una creciente necesidad de la “comunidad”, en una sociedad impersonal,individualista y burócrata; si esta ansia de participación comunitaria se actúa por encima de la competencia y el “éxito” económico individual, quizás esta forma de familia comunal podría desarrollarse y lograr adeptos en la sociedad del futuro.
La poligania.
Algunos científicos la proponen como una forma alternativa de matrimonio entre personas adultas mayores de la sociedad. Según estos autores, lapoligania ofrecería una solución práctica, no solo porque la proporción de mujeres en esa edad suele ser superior a la cantidad de hombres, la vida moderna en cierto modo conspira en contra de la familia extendida, porque se supone que el ritmo y los estilos de vida de la generación joven son fuente de conflictos con las generaciones mayores.
Otra razón para propiciar la poligamia entre la gente dela tercera edad estaría basada en consideraciones de orden práctico. Los recursos de la mayoría de ellos son limitados. Los viudos están prácticamente considerados a soportar la soledad y el aislamiento en la sociedad contemporánea, en la que ha aumentado considerablemente la longevidad. Opinan los autores, con la poligamia, la depresión producida por sentimientos de inutilidad y alineaciónpodría evitarse.
La pareja homosexualidad
La “pareja homosexual” se refiere a dos miembros del mismo sexo que conforman una unión, social y “legalmente” reconocida, y con derechos legal para adoptar hijos. Algunas mujeres piensan que jamás lograran “igualdad” casándose son un hombre.
La pareja conviviente
Se trata de una pareja heterosexual en la que tanto el hombre como la mujer prefierenpermanecer legalmente “solteros” y sin compromisos, haciendo vida conyugal.
La libertad sexual ha ido en aumento en los últimos cincuenta años; ha aumentado las relaciones sexuales prematrimoniales y extramatrimonial, muchos solteros se sienten cada vez más libres de tener relaciones sexuales sin estar enamorado y sin pensar en el matrimonio.
En síntesis: vivir en pareja ha sido una forma de...