Fib, el verdadero desarrollo de un pais

Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de ciencias Económicas y Administrativas

FIB El verdadero desarrollo económico

Profesor: Jaime Bellolio Alumno: Guillermo Urrutia Fecha: 3 de diciembre, 2010 Caracteres: 8452

Hoy en día, la mayoría de los países desarrollados y en vía de desarrollo evalúan su economía por medio del Producto Interno Bruto (PIB). El PIB es un índiceeconómico que mide el valor monetario de la producción de bienes y servicios finales de un país durante un periodo de tiempo, normalmente por un año. Durante los últimos años, los expertos han puesto en tela de juicio este tipo de Índice, tanto en el ámbito económico como en el sociológico, debido a que no toma en cuenta las externalidades negativas. Unas de la externalidades negativas no consideradaque más genera controversia, es que no contempla la calidad de vida de los habitantes de una zona. En 1972, en un pequeño país asiático llamado Bután, gobernado por el Rey Jigme Sinye Wangchuck, se diseñó un nuevo modelo económico basado en un índice diferente al tradicional PIB, el cual medía la riqueza de la felicidad de los habitantes de un país, a diferencia del PIB, este índice no tomaba encuenta las posesiones materiales, este índice fue denominado Felicidad Interna Bruta (FIB). La Felicidad Interna Bruta (FIB) propone medir la riqueza de las naciones por el bienestar real de los ciudadanos, por la alegría de vivir, por las sonrisas y no por el dinero, como lo hace el Producto Interior Bruto (PIB). Mientras el modelo económico actual mide el crecimiento económico como objetivoprincipal, la Felicidad Interna Bruta evalúa el verdadero desarrollo de la sociedad humana que se complementa con el desarrollo tanto material como espiritual. Teniendo en cuenta las características que posee el FIB, es posible considerar que éste es un indicador del verdadero desarrollo económico. A continuación, se expondrán y desarrollarán diferentes argumentos que permitirán afirmar la tesispropuesta. Al realizar un análisis profundo de las variadas estadísticas del PIB de distintos países (figura 1), cabe señalar que no es posible distinguir los diferentes aspectos cualitativos del crecimiento, esta incapacidad para medir factores que vallan más allá del simple ingreso monetario o productivo deja afuera muchos factores y matices relevantes que son determinantes en el bienestar de lapoblación, tales como la felicidad, salud mental, salud física, entre otros. Tideman, en su texto “Gross National

Happiness: Towards Buddhist Economics” (2000) afirma que el dilema de la economía subyace en la incapacidad de ésta para medir lo inmedible, cuantificar lo no cuantificable. Esta falencia ha llevado a considerar a la economía clásica como una ciencia de escasos recursos, obsoleta yreduccionista; la cual considera que los hombres de hoy en día solo compiten por obtener riqueza en el ámbito material y no espiritual. Esto último afecta en gran medida a la población, ya que al ser guiada por este modelo económico es posible observar que finalmente el hombre termina comportándose del modo esperado, teniendo como único incentivo el obtener mayor riqueza en lo material (PIB). Lafelicidad es un estado mental que va más allá de conseguir un nivel óptimo de consumo material, de riqueza o estabilidad económica; no está determinada solamente por lo que se tiene o por lo que se consume, sino que también por lo que sabe, por la manera en que se maneja el capital intelectual, por la creatividad y finalmente por lo que el hombre puede llegar a ser y construir para su propia satisfacciónsin considerar lo externo. Por tanto, lo que realmente importa no es lo que posea, sino lo que se es; si la población se encuentra en óptima condiciones físicas y psicológicas es un hecho que la producción aumentará y como consecuencia el desarrollo y el crecimiento de un país crecerán durante los años posteriores. La felicidad interna bruta está basada en cuatro pilares fundamentales. El...