Ficha 1
Páginas: 2 (484 palabras)
Publicado: 30 de marzo de 2015
Ficha N° 1
“Dios es la mas inspiradora maravilla y divina idea entre todas las ideas”
Stephen Crane
“Visto a la luz de la evolución, la biología es quizás, la ciencia mas satisfactoria einspiradora. Sin esa luz, se convierte en un montón de hechos varios, algunos de ellos, interesantes o curiosos, pero sin formar ninguna versión conjunta.”
Theodosius Dobzhansky
“Si pudieras razonar con laspersonas religiosas, entonces no habrían personas religiosas.”
Dr. House
1. Explica con tus palabras las frases anteriores.
Si tuvieras que clasificarlas: ¿Pertenecen a teorías científicas?
2.Los argumentos creacionistas junto a la versión mas actual del “Diseño Inteligente” se basan en un ser sobrenatural, mientras que la ciencia solo puede investigar a los fenómenos que ocurren en lanaturaleza.
¿Puede considerarse el creacionismo una teoría científica?
¿Qué diferencia/s existe/n entre teoría y creencia?
3.¿Quién fue Alexandre Oparín?
¿A partir de que sustancias se forman las biomoléculas según su teoría?
¿En que año lanzó Oparín su teoría el origen de la vida?
R1:
Para mi la primeracita de texto, quiere decir que la idea de Dios, la teoría de que Dios exista, y lo que conlleva que Dios exista, es divina, es superior.
Lo que pude interpretar de las palabras de Crane, fue que, paraél, la teoría de Dios, es la que mas le gusta, la que mas le llama la atención, a diferencia de las otras. Para él la teoría de Dios, sobre la creación del mundo es la que vale.
Lo que interpretéde la segunda cita, es que para Theodosius, la ciencia de la biología, es la más inspiradora. Por lo menos desde su punto de vista. Y que de ella, podemos tener hechos, los cuales pueden ser curiosose interesantes, pero aun así sin poder formar una conclusión de éstas.
La tercera cita de texto, dice que las personas religiosas no pueden razonar.
Ya que la religión es una creencia, y las...
“Dios es la mas inspiradora maravilla y divina idea entre todas las ideas”
Stephen Crane
“Visto a la luz de la evolución, la biología es quizás, la ciencia mas satisfactoria einspiradora. Sin esa luz, se convierte en un montón de hechos varios, algunos de ellos, interesantes o curiosos, pero sin formar ninguna versión conjunta.”
Theodosius Dobzhansky
“Si pudieras razonar con laspersonas religiosas, entonces no habrían personas religiosas.”
Dr. House
1. Explica con tus palabras las frases anteriores.
Si tuvieras que clasificarlas: ¿Pertenecen a teorías científicas?
2.Los argumentos creacionistas junto a la versión mas actual del “Diseño Inteligente” se basan en un ser sobrenatural, mientras que la ciencia solo puede investigar a los fenómenos que ocurren en lanaturaleza.
¿Puede considerarse el creacionismo una teoría científica?
¿Qué diferencia/s existe/n entre teoría y creencia?
3.¿Quién fue Alexandre Oparín?
¿A partir de que sustancias se forman las biomoléculas según su teoría?
¿En que año lanzó Oparín su teoría el origen de la vida?
R1:
Para mi la primeracita de texto, quiere decir que la idea de Dios, la teoría de que Dios exista, y lo que conlleva que Dios exista, es divina, es superior.
Lo que pude interpretar de las palabras de Crane, fue que, paraél, la teoría de Dios, es la que mas le gusta, la que mas le llama la atención, a diferencia de las otras. Para él la teoría de Dios, sobre la creación del mundo es la que vale.
Lo que interpretéde la segunda cita, es que para Theodosius, la ciencia de la biología, es la más inspiradora. Por lo menos desde su punto de vista. Y que de ella, podemos tener hechos, los cuales pueden ser curiosose interesantes, pero aun así sin poder formar una conclusión de éstas.
La tercera cita de texto, dice que las personas religiosas no pueden razonar.
Ya que la religión es una creencia, y las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.