Ficha De Análisis De Sentencias De La Corte Constitucional.

Páginas: 10 (2334 palabras) Publicado: 29 de septiembre de 2011
FICHA DE ANÁLISIS DE SENTENCIAS DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.

|NÚMERO TIPO Y FECHA DE SENTENCIA |MAGISTRADO PONENTE |
|Este número incluye la letra que designa si es de tutela o de constitucionalidad, el número |Se indicará su nombre completo(MP. Vladimiro Naranjo Mesa). |
|consecutivo correspondiente y el año de emisión. (Ej. T-001-99). Este dato se complementara con | |
|la fecha (de Julio 18). ||
|TEMAS Son los descriptores de la sentencia que sirven para identificar el precedente judicial |ACTOR O ACCIONANTE |
|(Ej.: espacio público, movilidad alternativa) de ser necesario incluir los restrictores |Es el sujeto que harealizado la solicitud de intervención judicial en el asunto. Se denomina |
|respectivos, si la sentencia indica sólo el concepto de espacio público sin relacionar el tema |actor en el caso de las sentencias de constitucionalidad y accionante en el caso de las |
|con otra problemática, entonces será: espacio público-concepto. |sentencias de tutela.|
|HECHOS O ELEMENTOS FÁCTICOS |PROBLEMA(S) JURÍDICO DE LA SENTENCIA |TESIS- DOCTRINA DEL CASO CONCRETO EN LA DECISIÓN|DECISIÓN |
| | |MAYORITARIA| |
|De manera sintética ha de expresarse cuáles |Es la problemática que enfrenta el juzgador para|La decisión mayoritaria es la solución emitida |Se indica mediante la fórmula “Se concede” o “No|
|fueron los hechos que motivaron la presentación |poder dar solución al caso planteado. Para poder|por la CorteConstitucional en relación con el |se concede” para el caso de las tutelas, y |
|de la acción de constitucionalidad o de  la |identificar el problema jurídico, sirve |caso concreto. La doctrina del caso concreto |“Exequible”, “Inexequible”, “exequibilidad |
|acción de tutela. En el caso de los procesos de |preguntarse ¿cuál es la problemática que hace |para ladecisión mayoritaria es la respuesta que|condicionada”, para el caso de las sentencias de|
|tutela se indicará la situación que dio origen a|que para ese asunto existan diversas |plantea la Corte al problema jurídico de la |constitucionalidad. |
|la supuesta violación o amenaza del derecho |interpretaciones o diversas posibles formas de |sentencia.Puede resumirse de las |Si se da alguna orden o se hace algún llamado de|
|fundamental, indicando si el accionante es o no |solución?  Debe redactarse en forma de pregunta,|consideraciones o de la parte de identificación |atención a la autoridad pública también debe |
|la misma víctima de tal violación o amenaza. En |de manera que se enuncie de forma general los |elaboradapor la relatoría. |incluirse, así como el plazo para cumplir |
|los casos de constitucionalidad el hecho |elementos fácticos de la situación, sin la | |(ejemplo en la sentencia C-239-97 se insto al |
|consistirá la indicación de la norma demandada y|indicación del caso concreto, para que sea |...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • ANALISIS SENTENCIAS CORTE CONSTITUCIONAL
  • ficha de sentencia. analisis
  • Analisis de sentencia de la sala constitucional
  • Análisis de la sentencia del tribunal constitucional
  • Analisis Corte De Constitucionalidad
  • Analisis de sentencia de sala constitucional del tsj
  • Analisis Sentencia Constitucionalidad 008 De 2010
  • Análisis Sentencia C-542/05, de la Corte Constitucional

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS