Ficha de "El Principe", Nicolas Maquiavelo

Nicolás MAQUIAVELO: El Príncipe, Editorial Colichuque Ltda., Chile, 2003, 80 pp.

PRESENTACIÓN
Nicolás Maquiavelo escribió esta obra en el año 1513, en una Italia que aun no se puede considerar como tal (en el sentido moderno), atomizada por los diferentes principados que disputaban el territorio y las influencias a lo largo de la península itálica. En una Europa se veía convulsionada por laidea de los Estados nacionales, Maquiavelo abrazaba la idea de la unificación italiana bajo el gobierno de un príncipe fuerte e inteligente, que no temiera servirse de todos los medios posibles para mantener el poder en beneficio del bien común, tomando como referente la evocación gloriosa de la Roma republicana e imperial, una imagen que se instalo en el corazón del renacimiento italiano.
“ElPríncipe”, uno de los tratados políticos más celebres (e infames según varios) del siglo XVI surge como recomendación para Lorenzo II de Medici, sucesor de su padre Pedro, quien había tomado el poder de la Florencia de Maquiavelo tras un periodo republicano en el cual Nicolás había servido como un importante diplomático. Tras ser despedido de su cargo, fue apresado y torturado bajo la acusación deconspiración contra los nuevos dueños del poder. Tras ser liberado y exiliado, Maquiavelo escribe esta obra como un instrumento para los Medici. A pesar de su enorme espíritu republicano y de los vejámenes sufridos en manos de los Medici, entrega estas consideraciones a los nuevos gobernantes con la confianza de que ellos podrán unificar la desmembrada Italia, pues para él, el bienestar de lapatria italiana y el ideal de la unificación estaba por sobre cualquier otra cosa.



















IDEAS PRINCIPALES Y SECUNDARIAS

El fin justifica los medios. Esta famosa frase acuñada a Maquiavelo (la cual de hecho no aparece como propiamente tal en ninguna parte del libro) resume de buena manera gran parte de las ideas contenidas en el texto. Maquiavelo considera que elfin de la ostentación del poder es el bien común, por lo que el gobernante debe usar todas las herramientas que tenga a mano con tal de mantener el orden y el poder, tenga así que faltar a la moral y la ética. Esta aseveración nos retrata a un gobernante por sobre todo pragmático, y que debe valerse de los medios necesarios. Por ejemplo, señala que es preferible eliminar a unos cuantoscontendores políticos con tal de mantener estabilidad para el pueblo que ser piadoso y dejar que el caos de la contienda política tome la vida de muchos (lo que expresa en sus ideas sobre la crueldad necesaria y la innecesaria) por lo que la mentira y el asesinato político estarían permitidos en la medida que sean necesarios. Como manera de ejemplificar estos postulados, Maquiavelo relata la experienciapolítica de Cesar Borgia, un monarca que lucho con todos los medios a su alcance para ostentar el poder y reducir a sus enemigos tanto fuera como dentro de la corte.
Los diferentes tipos de principados y sus formas de llegar a ellos. Señala que los principados pueden ser hereditarios, nuevos o mixtos. Los primeros se consiguen por sucesión hereditaria y su dificultad para mantener el poder en elloses mucho menor que en los otros tipos de principado, pues la fuerza de la costumbre juega a favor del gobernante, siempre y cuando no altere de manera significativa las costumbres del dicho principado, lo que puede hacerle ganar la enemistad de sus súbditos. Sobre los mixtos, que son los que se han adquirido a otro dominio, las cosas son un tanto más difíciles, dependiendo de la naturaleza delterritorio anexado. Si son principados que están acostumbrados a estar sometidos, solo bastara con eliminar a la familia gobernante anterior y mantener las costumbres de dicho lugar para asegurar su fidelidad, además de la posibilidad de radicarse ahí para estar atento a cualquier posible insurrección, y, por sobre todo, de establecer colonias en la provincia anexada. En cambio si son gente libre...