Ficha De Lectura, Libro "Modernidades Coloniales" S. Castro Gómez

El autor señala en su apertura sobre la filosofía posmoderna y los estudios culturales que se constituyeron en importantes corrientes teóricas además hace un pronunciamiento sobre la modernidad caracterizándola haciendo énfasis lo que él denomina el “fin” de la misma. Acerca de su planteamiento hace su propio cuestionamiento hacia lo que es su interés tomando como referencia el pensamientofilosófico alemán e inglés. Se refiere hacia la clasificación de las ciencias sociales acerca de su incidencia en ajustar la vida de los hombres. Hacia las contribuciones de las teorías sobre la reestructuración se elabora un marco teórico sobre el surgimiento de los estados nacionales en Europa y América Latina y sus efectos en la experiencia del colonialismo y poscolonialismo. Al cierrese cuestiona sobre las transformaciones sufridas por las consecuencias del capitalismo y su conceptualización acerca de la modernidad figurando la institucionalización de las ciencias sociales, la organización económica y loa expansión colonial de Europa haciendo una diferencia entre la modernidad y la globalización considerando el desafío para las ciencias sociales en aprender a nombrar latotalidad sin caer en el esencialismo y el universalismo.
El autor señala en su apertura sobre la filosofía posmoderna y los estudios culturales que se constituyeron en importantes corrientes teóricas además hace un pronunciamiento sobre la modernidad caracterizándola haciendo énfasis lo que él denomina el “fin” de la misma. Acerca de su planteamiento hace su propio cuestionamiento hacia lo quees su interés tomando como referencia el pensamiento filosófico alemán e inglés. Se refiere hacia la clasificación de las ciencias sociales acerca de su incidencia en ajustar la vida de los hombres. Hacia las contribuciones de las teorías sobre la reestructuración se elabora un marco teórico sobre el surgimiento de los estados nacionales en Europa y América Latina y sus efectos en laexperiencia del colonialismo y poscolonialismo. Al cierre se cuestiona sobre las transformaciones sufridas por las consecuencias del capitalismo y su conceptualización acerca de la modernidad figurando la institucionalización de las ciencias sociales, la organización económica y loa expansión colonial de Europa haciendo una diferencia entre la modernidad y la globalización considerando el desafíopara las ciencias sociales en aprender a nombrar la totalidad sin caer en el esencialismo y el universalismo.

¿A qué se refiere el autor acerca de los metarrelatos?
¿Se pondría sobreentender que la modernidad bien conocida sobre la incidencia que ésta marca en la vida humana como la oportunidad para las consecuencias de una actual economía capitalista?
¿Qué quiere resaltar el autor acercade las ciencias sociales proyectaron con la idea de una Europa aséptica y autogenerada?

¿A qué se refiere el autor acerca de los metarrelatos?
¿Se pondría sobreentender que la modernidad bien conocida sobre la incidencia que ésta marca en la vida humana como la oportunidad para las consecuencias de una actual economía capitalista?
¿Qué quiere resaltar el autor acerca de las ciencias socialesproyectaron con la idea de una Europa aséptica y autogenerada?


Bogotá D.C., 25 de Septiembre 2012
Elver Daniel Daza Mondragón
Bogotá D.C., 25 de Septiembre 2012
Elver Daniel Daza Mondragón
Universidad Sergio Arboleda
Escuela de política y Relaciones Internacionales
Historia política de las civilizaciones
Profesora: Brenda Escobar
Universidad Sergio Arboleda
Escuela depolítica y Relaciones Internacionales
Historia política de las civilizaciones
Profesora: Brenda Escobar

Ref.: Castro, Gómez. (2004) Ciencias sociales, violencia epistémica y el problema de la “invención del otro”. En Dube, Sourabh. Dube, Ishito. Mignolo, Walter. Modernidades coloniales: otros pasados, historias presentes. (p.285 - 303). México D.F., El Colegio de México: Centro de estudios de...