Ficha de lectura mauricio garcia villegas

Universidad ICESI
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Sociología jurídica
Marcela Pérez
Cód.: 09109007

“La eficacia simbólica del derecho”.

El autor nos explica que la fuerza social de derecho no se limita a la imposición de un comportamiento o a la creación instrumental de un cierto estado de cosas, su fuerza también se encuentra en su carácter de discurso legal y legítimo: en sucapacidad para crear representaciones de las cuales se deriva un respaldo político y en su aptitud para movilizar a los individuos en beneficio de una idea o una imagen con independencia de que dicha idea y la realidad coincidan.

Desde el análisis funcional el poder del derecho para articular las relaciones sociales puede verse por su capacidad para producir cierto comportamiento en losindividuos receptores (sentido instrumental) o por su impacto y capacidad de moldear las representaciones de las personas (sentido simbólico) todo ello inserto en un marco de relaciones de poder y a partir del cual se puede entender que fue lo que dio origen a la aplicación o inaplicación de la norma.

No podríamos entender como se da la producción social del discurso jurídico, si no ampliamos elespectro de sus funciones, el tipo de eficacia de la norma jurídica es al igual que como en todo discurso un tipo de eficacia simbólica, que deriva de la imposición de determinada forma de representar las palabras. Como todo discurso cumple funciones más profundas que las que explícitamente proclama en sus objetivos, el fenómeno jurídico se entiende mejor no sólo evaluando la motivación explícita quese mantuvo al momento de creación y promulgación de la norma sino, evaluando después de terminar este proceso cómo entra a aplicarse e interpretarse en la práctica (su puesta en obra).

De ahí que sea importante distinguir las funciones manifiestas y las latentes que se pueden observar como en todo hecho social, también en el derecho, la función manifiesta evalúa la concordancia entre laconducta de sus receptores y objetivos (de la norma), aquellas funciones que son de fácil conocimiento y que las personas tienen intención de realizar, mientras que “las funciones latentes son las consecuencias de las acciones de las que los participantes no son consientes”, y estas son muy importantes a la hora de estudiar la eficacia del derecho, porque conocerlas nos permitirá ver las implicaciones yestrecha relación que guarda el derecho con el poder político y evaluar finalmente la forma como el derecho actúa en la sociedad.

El derecho es un discurso que se aplica en un espacio de múltiples relaciones sociales, en la comunidad jurídica muchas de las decisiones que se toman responden a un juego que va en aras de fortalecer ciertos intereses y obtener beneficios simbólicos, como máslegitimación de las relaciones de poder o para encubrir los conflictos y dispersión de los intereses sociales. La indeterminación de los enunciados lingüísticos del derecho en vez de ser vista como una falencia o limitación, puede ser el origen de su fuerza y capacidad reguladora porque brinda la posibilidad de llenarlo de sentido a través de la interpretación que impone una determinada representaciónde esas palabras.

Desde un punto de vista instrumental el derecho posee una eficacia limitada para cumplir con (su función manifiesta) sus propósitos legales por la ambigüedad de sus términos, por eso lo que explica que este tipo de normas siga reproduciéndose es que además de la eficacia instrumental, existe otro tipo de eficacia de tipo político que logra implantar ciertas representacionesmentales en el colectivo, esto hace que aunque no alcance sus objetivos explícitos, tenga mucha fuerza por el poder implícito de su discurso visto en su capacidad para inspirar legitimidad.

El derecho actúa como un discurso que crea una representación a partir de la cual cierta práctica es posible y se refuerza con el tiempo, así la práctica que genere coincida o no con su propósito explícito....