Ficha de lectura

Natalia Alba Castillo

Comparación de Alternativas de Transporte Público Masivo - Una Aproximación Conceptual
Palabras clave
Costos. Beneficios. Transporte Masivo Rápido en Buses (TMRB). Ferrovía.Esqueleto del texto
1. Introducción. Página 95. Se plantea brevemente la problemática: cuál es la mejor opción para el transporte masivo en Bogotá.
2. Lo que dice la literatura. Página 95. Cita ateóricos expertos en transporte para dar la clasificación y las características de algunos medios de transporte eficientes (Buses en carril exclusivo, metro y tren ligero) para agregar a su lista eltransporte masivo rápido en buses.
3. Análisis ciclo de vida. Página 96. Hace una comparación desde los costos de operación y mantenimiento de todos los medios de transporte eficientes (Buses en carrilexclusivo, metro, tren ligero y TMRB)
4. Evaluación socioeconómica. Página 97. Integra los costos y beneficios de la implementación de cada uno de los medios de transporte y aprecia su eficiencia.
5.Análisis de sensibilidad. Página 97. Evalúa las posibles situaciones que podrían darse si los supuestos de costos y beneficios cambian.
6. Elementos no tecnológicos. Página 99. Socioeconómico. Valora laposibilidad de integración, expansión, flexibilidad, seguridad, cambios culturales, desarrollo urbano, etc. de los medios de transporte eficientes.
7. Conclusiones. Página 101. Da seis conclusionesacerca de la eficiencia y probabilidad de uso de cada uno de los medios planteados para finalizar diciendo que en medida del progreso Bogotá necesitará más de un medio de transporte.
Problemática
Cuáles la mejor solución para mejorar la movilidad en Bogotá teniendo en cuenta una relación costo-beneficio, evaluando la capacidad de ocupación y de integración con los otros medios de transporte.
Métodoy tipo de material
Artículo académico. Realizó experimentos aleatorios (Simulación de Montecarlo), además de esto se basó en teóricos expertos en el transporte masivo.

Argumento
Teniendo en...