Ficha fallo FAL

Guía para el análisis de fallos

Nombre: F. A. L. s/medida autosatisfactiva.
Fallo/s: 259:46
Año: 2010
Hechos: La madre de una menor de 15 años, solicitó a la justicia penal de Chubut que sedispusiera la interrupción del embarazo de la adolescente mencionada, sobre la base de lo previsto en el Art. 86 Inc. 1º y 2º del C. P. (en el mismo fuero tramitaba la causa contra el esposo de lapresentante por la violación de la menor). El 3/12/09 se denunció la violación ante el Ministerio Fiscal y el 23 del mismo mes y año un certificado médico acreditó que la menor se encontrabaembarazada, en la octava semana de gestación. El juez penal sostuvo que carecía de facultades para adoptar medidas como la solicitada durante la etapa de investigación, ordenando en consecuencia, el pase de lasactuaciones a la fiscalía. Este organismo declaró que ese fuero no era competente para resolver el pedido, de modo que la madre de la menor en representación de ella acudió a la justicia defamilia con una medida autosatisfactiva para llevar a cabo el aborto.
Cuestiones Presentadas: Se plantea el derecho a la vida de la persona por nacer en contraposición al derecho a la integridadcorporal de la menor embarazada producto de una violación, en el marco de lo establecido por el Art. 86 del Código Penal.
Primera Instancia: Rechaza la petición.
Segunda Instancia: Confirma lasentencia de primera instancia.
Corte Suprema de Chubut: Revocó la decisión de la instancia anterior admitiendo la solicitud de la presentante y en la sentencia dictada, con distintos fundamentos de lossufragantes se acordó que: a) El caso encuadraba en el supuesto de “aborto no punible” previsto en el Inc. 2º, primera parte del Art. 86 del C. P.; b) que esta hipótesis de interrupción del embarazo eracompatible con el plexo constitucional y convencional y c) que pese a la innecesariedad de la autorización judicial de esta práctica, se la otorgaba a fin de concluir la controversia planteada en...