ficha jurisprudencial

Ficha jurisprudencial
Corporación: Corte constitucional
Fecha:*Junio 5 de 1992
Ref. expediente: T-778
Magistrado ponente: Ciro Angarita Baron
Partes: El sr Jose Manuel Rodriguez Rangel contraEnrique Chartuny Gonzalez

Relatos de los hechos
Las empresas publicas de Cartagena iniciaron las obras correspondientes para el servicio de alcantarillado del barrio vista hermosa, luego de un añolas obras no han sido terminadas pero si fueron puestas en funcionamiento, este hecho ha causado el desbordamiento de aguas negras, tanto del barrio mencionado como del campestre, el peticionario,residente del barrio campestre ha sido afectado ya que su manzana esta justo frente a la obra,

Excepciones previas:
La petición se encamina a que las empresas publicas de Cartagena terminen lasobras o tomen alguna medida de protección para los habitantes de los barrios afectados
Fallo de primera instancia:
*corporación: Tribunal contencioso Administrativo de Bolivar
Facha: seis de febrerode 1992
Magistrado Ponente: Dra. Olga Salvador de Vergel
Negó la protección invocada por el accionante, puesto que la acción de tutela solo es para la protección inmediata de los derechos, que lacorte constitucional es incompetente para definir los derechos fundamentales fuera de la constitución en el titulo segundo capitulo primero.
Resuelve:
Primero: REVOCAR la providencia del TribunalContencioso Administrativo de Bolivar por las razones expuestas.
Segundo: ORDENAR a las empresas publicas de Cartagena la terminación de la obra de vista hermosa, en un plazo no mayor a tres meses, encaso de no poder cumplir con ello tomar medidas de protección para la cesación de molestias y perjuicios occionados a la comunidad.
Tercero: en todo los casos similares esta sentencia tendrá carácterde obligatoriedad a las autoridades, en los términos del articulo 33 del decreto 2591 de 1991
Cuarto: ORDENAR que la secretaria comunique este decreto a el Tribunal Contencioso Administrativo de...