ficha jurisprudencial

Formato de Análisis de Jurisprudencia Nacional


Corporación, número de sentencia o radicación, fecha y magistrado ponente:

§ Corporación: Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Civil§ Número de sentencia o radicación: Expediente No. 6151
§ Fecha: 12 de agosto de 2002
§ Magistrado Ponente: José Fernando Ramírez Gómez
§ Gaceta Judicial o Base de datos: Sicua plus
§Demandante: Salcedo Limitada
§ Demandado: Seguros del comercio S.A.
Tema:
Responsabilidad precontractual
Subtema (s):
Responsabilidad precontractual como parte del régimen de la responsabilidadextracontractual (según la CSJ).

Hechos relevantes:
1.La sociedad Salcedo Limitada señala que entre ella y el Banco de la República se Celebró, el 20 de junio de 1988, un contrato en relación a unedificio de Barranquilla, el cual, según la parte demandante, el Banco de la República terminó de forma injustificada. Dicho contrato se apoyaba en una oferta, realizada por el demandante en mayo 25, en lacual se consignaba que la oferta estaba en pie durante 120 días.

2.Salcedo Limitada acusa al Banco de la República del fracaso de lo que se pretendía hacer en el edificio, ya que según aquella, elincumplimiento del acuerdo que suscribieron el día 25 de junio fue lo que generó los perjuicios materiales y morales.

3.Por su parte, el Banco de la República contrademandó a Salcedo Limitada,acusándolo de cambiar la oferta que inicialmente había realizado, ya que esta pretendía cambiarle los plazos y ajustarla monetariamente, esto último según la sociedad para no romper el equilibrio en elacuerdo, de tal forma que se recibiera dinero con menor valor, a cambio del mismo trabajo, así como también

4.El Banco de la república también acusa a Salcedo Limitada de pérdidas yencarecimientos ocasionados por su cambio de oferta, que perjudicó, según la parte demandada en esta sentencia, la ejecución del contrato.

Problema (s) jurídico (s):
¿Si un contrato no ha sido celebrado, el...