Ficha_Las Ciencias Humanas_Ballesteros

FICHA EPISTEMOLOGÍA DE LAS CIENCIAS SOCIALES
SABINA BALLESTEROS
Libro: Las palabras y las cosas
Autor: Foucault Michael
Capítulo: Décimo “Las Ciencias Humanas” (1. El triedo de los saberes, 2.La forma de las ciencias humanas, 3. Los tres modelos), páginas 334-356.
El triedo de los saberes.
El autor explica el cambio que hubo cuando se genera la visión teocrática (racionalismo del hombrecomo centro) como forma de comenzar a dar respuestas a las problemáticas y cuestionamientos de la misma sociedad. Aquel modo de pensar pasa a ser una ruptura al pensamiento clásico (creencia de diosdonde el ser estaba fuera del hombre).
Con la visión moderna el hombre aislado se convierte en objeto de ciencia donde hay que pensar y saber, lo cual lo define como un acontecimiento en el orden delsaber que se produce a través de una redistribución general de la episteme.
La episteme moderna se define como un campo de conocimiento diverso la cual no se ordena matemáticamente perfecta uhomogénea (si la episteme clásica), sino como un espacio voluminoso y abierto de acuerdo a tres dimensiones:
La dimensión de las matemáticas y la física: el orden es un encadenamiento deductivo y lineal deproporciones evidentes o comprobadas.
Las ciencias (de las del lenguaje, de la vida, de la producción y de la distribución de riquezas).
Reflexión filosófica: pensamiento de lo mismo yformalización del pensamiento. Plan común entre la dimensión lingüística, de la biología y de la economía (filosofías de la vida, del hombre enajenado, de las formas simbólicas)
Es difícil situar a las cienciashumanas a través de estas tres dimensiones, la hace aparecer como peligrosa porque se hace ver como una amenaza para todos los saberes. Las ciencias humanas son complejas por su configuraciónepistemológica en la que se encuentra colocada y por su relación constante a las tres dimensiones, que les da su espacio.
La forma de las ciencias humanas.
Comienza explicando que es poco probable que la...