ficha_lectura_absolutismo
Páginas: 6 (1303 palabras)
Publicado: 7 de diciembre de 2015
FICHA DE LECTURA
PERRY ANDERSON, “El Estado absolutista”. Cap 1 “El Estado absolutista en occidente”
Siglo XXI. Editorial México 1987.
Ecuador, galería digital - DropBox
Resumen del texto:
Engels: “la condición fundamental de la antigua monarquía absoluta era el equilibrio entre la nobleza terrateniente y la burguesía”.
En el manifiesto Comunista: “la función política de la burguesía–durante el periodo de la manufactura – se caracteriza sin ninguna solución la continuidad como contrapeso de la nobleza en las monarquías feudales o absolutas y, en general, piedra angular de las grandes monarquías.
Engels: pudo referirse a la época del absolutismo como la era en que la nobleza feudal fue obligada a comprender que el periodo de su dominación social y política había llegado a su fin.Marx: las estructuras administrativas del nuevo Estado absoluto eran un instrumento específicamente burgués. Bajo la monarquía absoluta la burocracia no era más que el medio para reparar la dominación de clase de la burguesía. El poder estatal centralizado, con sus órganos omnipotentes: el ejército permanente, la policía, la burocracia, el clero y la magistratura proceden de los tiempos de lamonarquía absoluta y sirvió a la naciente sociedad burguesa como un arma poderosa en sus luchas contra el feudalismo.
Las monarquías absolutas introdujeron unos ejércitos y una burocracia permanentes, un sistema nacional de impuestos, un derecho codificado y los comienzos de un mercado unificado.
El fin de la servidumbre no significó por sí mismo las desaparición de las relaciones feudales en el campo.Marx: la transformación de la renta en trabajo en la renta en productos no altera en absoluto, económicamente hablando. La esencia de la renta de la tierra. El productor directo sigue siendo, como antes, poseedor hereditario o, de alguna otra manera, tradicional del suelo, y quien debe tributarle al terrateniente, en cuanto proletario de la tierra, de su condición de trabajo más esencial. Untrabajo forzado excedentario, es decir, trabajo impago, efectuado sin equivalente, en la forma de plus producto transformado en dinero. Los señores que continuaron siendo propietarios de los medios de producción fundamentales en cualquier sociedad pre industrial fueron, desde luego, los nobles terratenientes.
Desde el comienzo hasta el fin de la historia del absolutismo nunca fue desalojada de sudomino del poder político.
El absolutismo fue un aparato reorganizado potenciado de dominación feudal, destinado a mantener las masas campesinas en su posición social tradicional, a pesar y en contra de las mejoras que habían conquistado por medio de la amplia conmutación de las cargas. El estado absolutista nunca fue un árbitro entre la aristocracia y la burguesía ni, mucho menos, un instrumentode la naciente burguesía ni, mucho menos, un instrumento de la naciente burguesía contra la aristocracia; fue el nuevo caparazón político de una nobleza amenazada.
Hill: la monarquía absoluta fue una forma diferente de monarquía feudal, distinta de la monarquía de estamentos feudales que la precedido, pero la clase dominante continuo siendo la misma, exactamente igual que una república, unamonarquía constitucional y una dictadura fascista pueden ser todas ellas formas de dominación de la burguesía.
Althusser: el régimen político de la monarquía absoluta es tan sólo la nueva forma política necesaria para el mantenimiento del dominio y explotación feudal en un periodo de desarrollo de una economía de mercado.
Sin embargo el poder de la clase de los señores feudales quedó pues,directamente amenazado por la desaparición gradual de la servidumbre. Entonces tuvieron que desplazar la coerción política en un sentido ascendente hacia una cima centralizada y militarizada. Eso era el absolutismo.
Se consolidaron las unidades de producción feudal. Con la reorganización del sistema político feudal en su totalidad, y la disolución del sistema original de feudos, la propiedad de la...
PERRY ANDERSON, “El Estado absolutista”. Cap 1 “El Estado absolutista en occidente”
Siglo XXI. Editorial México 1987.
Ecuador, galería digital - DropBox
Resumen del texto:
Engels: “la condición fundamental de la antigua monarquía absoluta era el equilibrio entre la nobleza terrateniente y la burguesía”.
En el manifiesto Comunista: “la función política de la burguesía–durante el periodo de la manufactura – se caracteriza sin ninguna solución la continuidad como contrapeso de la nobleza en las monarquías feudales o absolutas y, en general, piedra angular de las grandes monarquías.
Engels: pudo referirse a la época del absolutismo como la era en que la nobleza feudal fue obligada a comprender que el periodo de su dominación social y política había llegado a su fin.Marx: las estructuras administrativas del nuevo Estado absoluto eran un instrumento específicamente burgués. Bajo la monarquía absoluta la burocracia no era más que el medio para reparar la dominación de clase de la burguesía. El poder estatal centralizado, con sus órganos omnipotentes: el ejército permanente, la policía, la burocracia, el clero y la magistratura proceden de los tiempos de lamonarquía absoluta y sirvió a la naciente sociedad burguesa como un arma poderosa en sus luchas contra el feudalismo.
Las monarquías absolutas introdujeron unos ejércitos y una burocracia permanentes, un sistema nacional de impuestos, un derecho codificado y los comienzos de un mercado unificado.
El fin de la servidumbre no significó por sí mismo las desaparición de las relaciones feudales en el campo.Marx: la transformación de la renta en trabajo en la renta en productos no altera en absoluto, económicamente hablando. La esencia de la renta de la tierra. El productor directo sigue siendo, como antes, poseedor hereditario o, de alguna otra manera, tradicional del suelo, y quien debe tributarle al terrateniente, en cuanto proletario de la tierra, de su condición de trabajo más esencial. Untrabajo forzado excedentario, es decir, trabajo impago, efectuado sin equivalente, en la forma de plus producto transformado en dinero. Los señores que continuaron siendo propietarios de los medios de producción fundamentales en cualquier sociedad pre industrial fueron, desde luego, los nobles terratenientes.
Desde el comienzo hasta el fin de la historia del absolutismo nunca fue desalojada de sudomino del poder político.
El absolutismo fue un aparato reorganizado potenciado de dominación feudal, destinado a mantener las masas campesinas en su posición social tradicional, a pesar y en contra de las mejoras que habían conquistado por medio de la amplia conmutación de las cargas. El estado absolutista nunca fue un árbitro entre la aristocracia y la burguesía ni, mucho menos, un instrumentode la naciente burguesía ni, mucho menos, un instrumento de la naciente burguesía contra la aristocracia; fue el nuevo caparazón político de una nobleza amenazada.
Hill: la monarquía absoluta fue una forma diferente de monarquía feudal, distinta de la monarquía de estamentos feudales que la precedido, pero la clase dominante continuo siendo la misma, exactamente igual que una república, unamonarquía constitucional y una dictadura fascista pueden ser todas ellas formas de dominación de la burguesía.
Althusser: el régimen político de la monarquía absoluta es tan sólo la nueva forma política necesaria para el mantenimiento del dominio y explotación feudal en un periodo de desarrollo de una economía de mercado.
Sin embargo el poder de la clase de los señores feudales quedó pues,directamente amenazado por la desaparición gradual de la servidumbre. Entonces tuvieron que desplazar la coerción política en un sentido ascendente hacia una cima centralizada y militarizada. Eso era el absolutismo.
Se consolidaron las unidades de producción feudal. Con la reorganización del sistema político feudal en su totalidad, y la disolución del sistema original de feudos, la propiedad de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.