ficha sentencia c 139 96

Ficha de la sentencia C-139 de 1996

Tema:
Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz

1. Artículos Demandados
Artículos 1, 5 y 40 de la Ley 89 de 1890
LEY 89 DE 1890"
“Artículo 1. La legislacióngeneral de la República no regirá entre los salvajes que
vayan reduciéndose a la vida civilizada por medio de Misiones. En consecuencia, el
Gobierno, de acuerdo con la autoridad eclesiástica, determinará lamanera como estas
incipientes sociedades deban ser gobernadas.
“Artículo 5. Las faltas que cometieren los indígenas contra la moral, serán castigadas
por el Gobernador del Cabildo respectivo conpenas correccionales que no excedan de
uno o dos días de arresto.
“Artículo 40. Los indígenas asimilados por la presente Ley a la condición de menores
de edad para el manejo de sus porciones en losresguardos, podrán vender ésta con
sujeción a las reglas prescritas por el derecho común para la venta de bienes raíces
de los menores de veintiún años; debiendo en consecuencia solicitarse licenciajudicial
justificándose la necesidad o utilidad. Obtenido el permiso la venta se hará por pública
subasta conforme a las disposiciones del procedimiento judicial.
Serán nulas y de ningún valor las ventas quese hicieren en contravención a lo
dispuesto en este artículo, así como las hipotecas que afecten terrenos de resguardo,
aun hecha la partición de este."
2. Cargos
El demandado considera que lapalabra salvajes establecida por el articulo 1 es
violatoria del derecho a la dignidad humana, honra y buen nombre; además, este
articulo da potestades a la facultad eclesiástica que residen en las ramasdel poder
publico.
Respecto al artículo 5 fundamenta su ataque diciendo que estas funciones
jurisdiccionales vulneran el artículo 116 que establece quienes son las autoridades
jurisdiccionales, entrelas cuales no se encuentra el gobernador del cabildo. Por otro
lado, considera que se vulnera el artículo 246 de la Constitución, pues en su opinión la
jurisdicción indígena no opera sino hasta tanto...