Fichaje El Discurso Del Método- René Descartes

Ficha nº 4

Título del Texto: El Discurso del Método
Fecha de lectura: 01 de Mayo del 2012
Tiempo Dedicado: 3 horas
Referencia: Descartes, R. (1977) Discurso del Método. Buenos Aires, Argentina. Ed. Losada.

Síntesis:
El Discurso del método para conducir bien la propia razón y buscar la verdad en las ciencias, es el prólogo a tres ensayos de Rene Descartes en el que expone las ideasprincipales de su pensamiento científico y filosófico, en él plasma su ideología de la racionalidad, expresada en la metodología lógica que debe seguir cualquier tipo de análisis científico para logar la validez. Primero Descartes realiza una especie de autobiografía centrando su atención en su propio desarrollo intelectual. Luego criticará a la filosofía escolástica, para dar introducción a supensamiento moral y postular su propia filosofía. Posteriormente analiza cuestiones como la creación del mundo y atiende aspectos de la bilogía humana para entrelazar el conocimiento científico con la magnanimidad de Dios.

Citas:
Pág. 3
“…Las almas más grandes son capaces de los mayores vicios, como de las mayores virtudes; y los que andan muy despacio pueden llegar mucho más lejos, si van siemprepor el camino recto, que los que corren, pero se apartan de él…”

“…He formado un método, en el cual paréceme que tengo un medio para aumentar gradualmente mi conocimiento y elevarlo poco a poco hasta el punto más alto a que la mediocridad de mi ingenio y la brevedad de mi vida puedan permitirle llegar…”

Pág. 4
“…Mi propósito, pues no es el de enseñar aquí el método que cada cual ha deseguir para dirigir bien su razón, sino sólo exponer el modo como yo he procurado conducir la mía…”

“…Me embargaban tantas dudas y errores, que me parecía que, procurando instruirme, no había conseguido más provecho que el de descubrir cada vez mejor mi ignorancia…”

“…La lectura de todos los buenos libros es como una conversación con los mejores ingenios de los pasados siglos…”

Pág. 5
“…Buenoes saber algo de las costumbres de otros pueblos, para juzgar las del propio con mejor acierto, y no creer que todo lo que sea contario a nuestras modas es ridículo y opuesto a la razón, como suelen hacer los que no han visto nada…”

“…Los que tienen más robusto razonar y dirigen mejor sus pensamientos, para hacerlos claros e inteligibles, son los más capaces de llevar a los ánimos lapersuasión, sobre lo que proponen, aunque hablen una pésima lengua y no hayan aprendido nunca retórica; y los que imaginan las más agradables invenciones, sabiéndolas expresar con mayor ornato y suavidad, serán siempre los mejores poetas, aun cuando desconozcan el arte poética…”

“…Gustaba sobre todo de las matemáticas, por la certeza y evidencia que poseen sus razones; pero aun no advertía cuál era suverdadero uso y, pensando que sólo para las artes mecánicas servían extrañábame que, siendo sus cimientos tan firmes y sólidos, no se hubiese construido sobre ellos nada más levantado…”

Pág. 6
“…Y en cuanto a las demás ciencias, ya que toman sus principios de la filosofía, pensaba yo que sobre tan endebles cimientos no podía haberse edificado nada sólido…”

“…Parecíame que podía hallar muchamás verdad en los razonamientos que cada uno hace acerca de los asuntos que le atañen, expuesto a que el suceso venga luego a castigarle, si ha juzgado mal…”

“…Y siempre sentía un deseo extremado de aprender a distinguir lo verdadero de lo falso, para ver claro en mis actos y andar seguro por esta vida…”

“…Aprendía a no creer con demasiada firmeza en lo que sólo el ejemplo y la costumbre mehabían persuadido; y así me libraba poco a poco de muchos errores, que pueden oscurecer nuestra luz natural y tornarnos menos aptos para escuchar la voz de la razón…”

Pág. 8
“…Muchas veces sucede que no hay tanta perfección en las obras compuestas de varios trozos y hechas por las manos de muchos maestros, como en aquellas en que uno solo ha trabajado…”

“…Como también es muy cierto, que...