FichaLavalle2006

Milton Peralta Hidalgo


Lavallée, D. 2006. Secuencias y consecuencias se algunos procesos de neolitización en los Andes Centrales. Estudios Atacameños 32: 35-41.


Resumen





En la zonacentro-andina logramos percibir los procesos de cambio y transformaciones atrevas de los registros arqueológicos recién desde los 8000 AP. Estos procesos de cambios en la zona centro-andina se deben a lacapacidad de transformar y utilizar elementos ya conocidos. Por lo tanto no podemos hablar de procesos de invención ya que estos implican la creación de lago nuevo en base al reordena miento decondiciones anteriormente conocidas. Entonces tal vez estos procesos no necesariamente fueron de invención sino mas bien vinieron acompañados de la mano de de alguna forma la innovación.

Representa en elorden de la vida social, económica y política lo que es la invención en el orden de la técnica. Es decir, un cambio radical y, teóricamente, irreversible, de todo lo que se consideraba adquirido hastala fecha (Héritier 2001: 9).

Bajo esta definición de innovación si podemos destacar un elemento de invención dentro de lo que consideramos innovación y si podemos afirmar que los procesos deneolitización fueron innovadores para la zona centro-andina.
Cabe destacar las innovaciones que caracterizaron al neolitización. Primero la domesticación de plantas y animales, esto nos lleva directamentea la agricultura. En los Andes centrales este proceso se presenta a fines del Pleistoceno con sociedades cazadoras recolectoras. Son justamente estas sociedades que iniciarían la domesticaciónmediante la selección de especies de manera cociente o no cociente. Si bien en el caso de la domesticación animal los sitios son pocos, debemos destacar el yacimiento de Telarmachy en la Puna de Junin.Este representa uno de los pocos sitios que se ha podido obtener datos concretos en cuanto a una transición de la caza al crianza de fauna. En cuanto a la domesticación de plantas los restos mas...