Fichas

Estructura socioeconómica
En México hemos vivido una profunda crisis durante las últimas dos décadas. Se ha demostrado la dureza de las condiciones económicas, como ejemplos: están el numeroso índice de población de un nivel económico muy bajo, crisis de la industria, el empleo, el salario y la seguridad social.
También es importante que durante estas dos décadas en México, también hemos vividotransformaciones positivas, como ejemplos: una increíble participación de la sociedad en la mayoría de los procesos políticos y sociales de nuestra nación. La democracia avanza en muchos terrenos de la vida social.
Una de las características que los países desarrollados tienen de México son: que contamos con un mayor capital, un mayor índice de desarrollo, (PIB), una mejor infraestructura y unbuen manejo del gasto público, así como también en el manejo del gobierno y el dinero, mayor educación etc.…
En cuanto a esto, yo opino que México es un país subdesarrollado, que no cuenta con un buen gobierno que nos lleve hacia el crecimiento, el gasto público no es destinado para el desarrollo de la infraestructura ni para el desarrollo del país.
México cuenta con una tasa muy elevada dedesempleo, elevado índice de mortalidad y una corrupción sorprendente.
Tomando en cuenta que si México reacciona de una manera inteligente, puede progresar de manera favorable para un buen desarrollo socioeconómico.
Para poder comenzar y comprender la estructura de nuestra sociedad, hay que determinar nuestra forma de vivir.
El cambio de las estructuras económicas, sociales y políticas de nuestranación son los principales contenidos de la estructura.
Toda concepción teórica comprende una teoría, que ha alcanzado cierta permanencia temporal y además ha logrado cimentarse con nuevos hechos que apuntalan sus hipótesis o conjeturas originales.
Como desarrollos de las teorías, las concepciones teóricas deben hacer uso de la teoría que las sustentan y, por tanto, explicar los fenómenos y sercapaces de predecirlos; de anticipar su ocurrencia. Su veracidad no la garantiza un cúmulo de evidencias, sino la capacidad de predecir un fenómeno y que éste ocurra.
Concepción estructural funcionalista
Dentro de las ciencias sociales, la concepción estructural funcionalista es considerada como la más importante del siglo XX. Esta
concepción es producto de la conjugación de dos teorías quesurgieron de manera independiente: el estructuralismo y el funcionalismo.
El estructuralismo es una teoría contemporánea que ha logrado cimentarse en prácticamente todas las ciencias. El nombre de
esta teoría expresa el aspecto central que intenta descubrir en sus
investigaciones, la estructura.
La palabra estructura viene del latín structura. La acepción más
común que se le asigna es formade arreglo o modo como está
organizado algo. Su incorporación en el terreno de la ciencia se
ubica en los botánicos del siglo XVIII, quienes la utilizan como
base de sus clasificaciones descriptivas. Pero a quien se le atribuye haber usado una noción parecida a lo que hoy se entiende
por “estructura” es al eminente naturalista francés Georges Cuvier (1769-1832), fundador de lapaleontología. Cuvier estudió
y comparó la cohesión orgánica y el conjunto de relaciones de
dependencia existentes entre los diversos sistemas internos (esqueleto, circulación, digestión, respiración) en algunas especies.
Gracias a sus aportaciones se han podido reconstruir especies desaparecidas con sólo fragmentos de huesos.
Se considera que los cimientos del estructuralismo fueron establecidos aprincipios del siglo XX por el ginebrino Ferdinand de
Saussure (1857-1913), fundador de la lingüística moderna. Cimientos que en pocos años fueron utilizados y dieron origen a
una nueva corriente psicológica, la teoría o psicología de la forma
(Gestalttheorie).
Se considera que la teoría denominada estructuralismo surge propiamente cuando el etnólogo Claude Lévi-Strauss (1908-) publicó su...