Fichas
Páginas: 3 (620 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2012
Escala de valoración del proyecto de investigación
Rúbrica de valoración
La investigación es un proceso sistemático y lógico, por tanto, quien evalúa un proyecto de investigación debe tener encuenta estos factores.
En un proyecto, detalles aparentemente insignificantes, descuidados u omitidos, pueden hacer fracasar una investigación.
El evaluador debe considerar como pasos sine quanon el modelo teórico y el modelo metodológico. Deficiencias o debilidades en los puntos señalados con * indican que el proyecto debe ser revisado.
Ponderación:
Tema 15%
Modelo teórico 40%
Modelometodológico 35%
Modelo administrativo 10%
Aceptado entre 70% y 100%
Cada factor a ponderar presenta una serie de ítems a evaluar con un valor parcial asignado y cuya sumatoria es latotalidad del porciento del factor.
Frente a cada ítem se debe marcar una “X” que indicará la valoración obtenida según la siguiente escala.
Excelente
Bien
Aceptable
Deficiente
Mal
|ANÁLISISDEL TEMA (15%) |
|Factor |Descripción|Peso |Excelen|Bien |Aceptab|Deficie|Mal |
| | | |te ||le |nte | |
| | | |10 |8 |6 |4 |2 |
|Interés|Responde a las necesidades de la comunidad, de la ciencia, |4% | | | | | |
| |institucionales y/o intereses del investigador| | | | | | |
|Enfoque |Presenta un nuevo enfoque o forma de tratar los ya conocidos |4% | | | |...
Rúbrica de valoración
La investigación es un proceso sistemático y lógico, por tanto, quien evalúa un proyecto de investigación debe tener encuenta estos factores.
En un proyecto, detalles aparentemente insignificantes, descuidados u omitidos, pueden hacer fracasar una investigación.
El evaluador debe considerar como pasos sine quanon el modelo teórico y el modelo metodológico. Deficiencias o debilidades en los puntos señalados con * indican que el proyecto debe ser revisado.
Ponderación:
Tema 15%
Modelo teórico 40%
Modelometodológico 35%
Modelo administrativo 10%
Aceptado entre 70% y 100%
Cada factor a ponderar presenta una serie de ítems a evaluar con un valor parcial asignado y cuya sumatoria es latotalidad del porciento del factor.
Frente a cada ítem se debe marcar una “X” que indicará la valoración obtenida según la siguiente escala.
Excelente
Bien
Aceptable
Deficiente
Mal
|ANÁLISISDEL TEMA (15%) |
|Factor |Descripción|Peso |Excelen|Bien |Aceptab|Deficie|Mal |
| | | |te ||le |nte | |
| | | |10 |8 |6 |4 |2 |
|Interés|Responde a las necesidades de la comunidad, de la ciencia, |4% | | | | | |
| |institucionales y/o intereses del investigador| | | | | | |
|Enfoque |Presenta un nuevo enfoque o forma de tratar los ya conocidos |4% | | | |...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.