Fiducia

CONTRATO DE FIDUCIA

1. HISTORIA
ROMA: Existían dos figuras
-Fideicommisum: Consiste en la transferencia de un bien mediante testamento de una persona a otra en la cual el constituyente deposita su confianza para que administre ese bien a favor de otra u otras personas que el testador quería favorecer
-Pactum fiduciae: Acuerdo entre dos personas donde una de ellas, basada en la confianza,le entregaba a la otra un bien para que lo destinara a determinada finalidad.
*Según las finalidades que cumplía podía ser de dos formas:
-Fiduciae cun creditore: Que buscaba satisfacer una deuda en caso de incumplimiento de la obligación, (antecedente de la fiducia en garantía).
-Fiducia cun amico: Que consistía en la defensa y administración de los bienes mientras sus propietario iba a laguerra o se ausentaba por largo tiempo.
La fiducia en latín significa confianza. “No fue por azar ni por coincidencia que los romanos denominaron este contrato con la misma palabra que en su idioma significaba confianza, sino que escogieron tal palabra cuidadosamente pues era indudablemente la que mejor expresaba la naturaleza y el carácter intimo de esta figura jurídica.”
ANGLOSAJON: La fiducia seorigina en los USES que son el antecedente del Hoy llamado TRUST.
-Uses: Compromiso de confianza que adquiría una persona al recibir los bienes que le eran entregados por otra.
“En los uses las comunidades religiosas Inglesas encontraron la solución a la prohibición legal de poseer bienes inmuebles, prohibición contenida en “el estatuto de las manos muertas”, ellos encontraron esta instituciónanáloga a la fiducia la manera para adquirir bienes raíces sin violar dicho estatuto, institución a la que ellos llamaron USES, que consistía en que la comunidad religiosa conseguía un amigo laico, que comprara el bien a su propio nombre pero con dinero suministrado por la comunidad religiosa, este comprador se comprometía a destinar el inmueble al uso de la comunidad que había suministrado eldinero.”
Lógicamente los uses como la fiducia romana también se basaban en una relación de confianza, entre la comunidad religiosa y el adquirente”
-El Trust: De origen Anglosajón, es una institución donde se analiza la propiedad desde un punto de vista distinto al del objeto sobre el cual recae el derecho, sino desde el interés o beneficio económico que la propiedad pueda reportar. De estoresulta que sobre un mismo objeto materialmente considerado pueden existir dos intereses.
“El TRUST se caracteriza por recoger una forma dual del derecho de propiedad, una coexistencia de dos derechos de dominio sobre el mismo bien y cada uno atribuido a un sujeto distinto; un trust ownership y un beneficial ownership.
“En el derecho Romano no se desarrolló el llamado TRUST por que la tradición romanano admitía una doble titularidad sobre un mismo bien como si lo admitía el Common law.
En Colombia fue acogida la fiducia mercantil en el código de comercio y en la exposición de motivos del proyecto de dicho código, se encuentra que el trust es acogido en nuestra legislación por las ventajas que ha ofrecido en el campo comercial y bancario, esto a pesar de que nuestro derecho es de origenesencialmente Latino y no del Common law

1.1 FIDUCIA EN COLOMBIA
La historia de la fiducia en Colombia muestra que se incorporó por primera vez a la legislación del país en 1923. En sus comienzos formaba parte integral de la actividad bancaria, en la cual los contratos fiduciarios se atendían desde secciones fiduciarias que hacían parte de la estructura administrativa de los bancos. Posteriormente,en 1971, el Código de Comercio permitió que la fiducia también pudiera ser desarrollada por sociedades anónimas independientes, especializadas, diferentes de los bancos, con lo cual se dio origen a las sociedades fiduciarias.
Luego, la Ley 45 de 1990, denominada Reforma Financiera, dispuso que el negocio fiduciario únicamente pudiera ser desarrollado por sociedades fiduciarias catalogadas como...