fiebre puerperal

Entre los años de 1844 y 1846 existió una fuerte muerte de fiebre puerperal y esto solo afecto a madres que daban a luz, en el hospital de la primera división de maternidad.
Para la segundadivisión también murieron de fiebre puerperal pero con menos muertes que en la primera. Para este mal se considero el cambio de clima sobre las parturientas.
Este problema dejaba sin explicaciones a las dosdivisiones de maternidad.
Las madres que daban a luz en la calle corrían menos riesgos de contraer fiebre puerperal que las se atendían en el hospital.
Otra fue el gran porcentaje de personas yaque se considero poco probable por que las condiciones de sobrepoblación eran mayores en la segunda división, pero se rechazo toda explicación ya que en la primera división y en la segunda eran lasmismas.
En 1946 se llego a una conclusión de que el padecimiento mientras la exanimación de las pacientes era demasiadas violentas.
Semmelweis estableció dos objeciones:
La primera las lesionesprovocadas durante el parto eran mucho más intensas y extensas que las causadas por la exanimación
Y la segunda las parteras y los alumnos que realizaban los exámenes en la segunda división los hacíanigual que en la primera división sin que provocara fiebre puerperal y después de un tiempo el número de estudiante fue reducido a la mitad y minimizo la exanimación a la labor del parto.
A pesar detodo, las muertes continuaron y en el ámbito psicológico se asegura que cuando se les daba el último sacramento tenían que pasar por 5 salas más y el sacerdote tocaba una campana provocando debilidad alas pacientes.
Y se busco otra alternativa dejar de tocar la campana y hacer otro recorrido pero las muertes continuaron.
Se observo que la posición en la primera división la asían de de espaldas y nla segunda de lado y se indico para las dos maternidades ir de espalda pero las muertes siguieron.
En el año de 1847 kolletschka cuando realizaba una autopsia se hirió con un bisturí mostrando...