fiebre puerperina

Metodología de la investigación jurídica.
La invención y su contrastación.

1. ¿Cuál es el problema?
La gran proporción de las mujeres que, habían dado a luz en esa división contraían una seriay con frecuencia fatal enfermedad conocida como fiebre puerperal o fiebre de sobre parto. En 1844, hasta 260 de un total de3.157 madres de la división Primera un 8,2 % murieron de esa enfermedad; en1845 el índice de muertes era del 6,8 %, y en 1846, del 11,4. Cifras que eran alarmantes, porque en la Segunda División de Maternidad del mismo hospital, en la que se hallaban instaladas casi tantasmujeres como en la Primera, el porcentaje de muertes por fiebre puerperal era mucho más bajo: 2,3, 2,0 y 2,7 en Hempel, Cari G.
La problemática es que porque en la primera división las muertes demujeres que daban a luz iba en aumento y con gran proporción, mientras que en la segunda la proporción era estable.
2. ¿Cuáles son las hipótesis que se plantearon para resolver el problema?
Se decía quelas olas de fiebre puerperal a influencias epidémicas, que se describían vagamente como cambios" atmosférico-cósmico-telúricos, que se extendían por distritos enteros y producían la fiebre puerperalen mujeres que se hallaban de sobreparto.
Según otra opinión, una causa de mortandad en la División Primera era el hacinamiento.
Igual se argumentaba que las lesiones producidas por losreconocimientos poco cuidadosos que sometían a las pacientes los estudiantes de medicina, todos los cuales realizaban sus prácticas de obstetricia en esta División.
Se sostenía que la aparición del sacerdote,precedido por un acólito que hacía sonar una campanilla, producía un efecto terrorífico y debilitante en las pacientes de las salas y las hacía así más propicias a contraer la fiebre puerperal.
ASemmelweis se le ocurrió una nueva idea en la posición en que las mujeres se encontraban acostadas, en la División Primera yacían de espaldas; en la Segunda, de lado.
Hasta que Semmelweis observó que...