fight club

FIGHT CLUB: COMPENDIO NIETZSCHEANO.


Una personalidad nueva en el reino de lo impersonal
Es un hecho que cada año los norteamericanos invaden nuestras carteleras
cinematográficas con cantidad de títulos a los que no prestaríamos la más mínima
atención si hubiesen sido producciones españolas o incluso de otros países europeos
(no digamos ya de otros lugares). La mayoría de esos títulosnorteamericanos merecen
exactamente, desde un punto de vista estético, nuestra total indiferencia; pero la
gran cantidad de dinero que se gasta en promocionar estas películas hace de cada
estreno un acontecimiento internacional. Pero, evidentemente, no todo el cine
norteamericano tiene el mismo interés. El título que nos ocupa es, probablemente, uno
de los más interesantes de los últimos años.David Fincher, uno de los directores con más estilo fílmico de Estados Unidos,
comenzó su andadura como director de cine con la tercera parte de la famosa Alien: el

8º pasajero. Un comienzo ciertamente poco prometedor. Pero su segunda película,
Seven (1995), lo lanzó directamente al estrellato. Su siguiente film The Game (1997)
lo consolidó como uno de los directores más prometedores delcine americano. En esos
momentos lo tenía todo a disposición para convertirse en otro rompetaquillas más de
los varios que habitan en Hollywood. Sólo tenía que seguir haciendo producciones
comerciales con actores de tirón (en sus películas ya habían aparecido estrellas como
Michael Douglas, Morgan Freeman o Sigourney Weaver). Pero su siguiente obra, Fight

Club (1999) rompió todos los moldes; yno sólo a los espectadores, también al mundillo
de Hollywood, que atacó y ninguneó la película tachándola incluso de fascista. Por
supuesto en la entrega de premios Oscar no se acordaron de ella, salvo por una
nominación menor que no ganó (aunque, bien pensado, la condición actual de los premios
Oscar no hace sino revalorizar, al menos artísticamente, los títulos que no optan a lasestatuillas).

1

Así, David Fincher se encuentra por primera vez en entredicho frente a los
productores. Fight Club no fue el éxito comercial que esperaban, pero creó polémica
entre la crítica y dividió a los espectadores, creando una legión de fans acérrimos del
film así como de enconados detractores (para confirmar esto no hay más que buscar
un poco en Internet).
¿Qué es lo que tiene FightClub para generar sentimientos tan encontrados?
Después de ver la obra cinematográfica de Fincher, quizá la pregunta deba ser
ampliada a toda esa obra: ¿qué tienen las películas de Fincher para crear tanta afición
y a la vez tanta polémica? La respuesta es clara: tienen una estética propia, son una
muestra del talento de un creador cinematográfico. Tienen el estilo, la personalidad y
la propiavisión del mundo de David Fincher. Pero aquí no hablaremos de toda su obra,
sino que nos centraremos en Fight Club (en España conocida como El Club de la Lucha).
Si acaso citaremos sus films anteriores para mostrar puntos en común con la obra que
nos ocupa, así como con la visión moral y estética de David Fincher.

Fight Club como adaptación cinematográfica
Fight Club es una adaptación de lanovela homónima del escritor norteamericano
Chuck Palahniuk1. La novela es, al igual que la película, un grito de angustia ante el
enjaulamiento que vivimos en la sociedad actual. Esta afirmación suena un poco a
tópico, pero en el libro de Palahniuk este tópico alcanza una originalidad poco común en
este tipo de literatura. Uno de sus méritos es que consigue crearnos una sensación de
angustiaque se hace mayor a medida que avanza la trama. Las vivencias del personaje
protagonista nos son contadas en primera persona, lo que nos obliga a sentirnos
partícipes de sus pensamientos y su propia visión de las cosas. Así, cuando la historia
llega al punto de máxima tensión no podemos más que aliarnos con el narrador y sufrir
con él sus peripecias. El final del libro nos cuenta el temor...