Figura del arrempetido

La figura del arrepentido
La ley 24.424 modificatoria y ampliatoria de la ley 23.737 introduce en su artículo (29 ter id) una novedad en materia de legislación penal en nuestro país, como es la figura del “arrepentido”. El “arrepentimiento del imputado” tiene el beneficio en materia de reducción en la escala panal a aplicar e incluso la exención de la pena a cambio de información trascendente.Entrevista exclusiva al Dr. Gustavo Lozada, Vocal del Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº2 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, realizada por nuestro Director Dr. Rodolfo Chimeri Sorrentino. 1.¿Cómo se introducen las figuras del agente encubierto y el “arrepentido” en la legislación argentina? En enero de 1995 se sancionó la ley n° 24.424, modificatoria y ampliatoria de la ley n°23.737 deestupefacientes y psicotrópicos, por la cual se establecieron novedosas figuras en nuestro derecho. Entre ellas, se incorporaron normas que tipifican la confabulación para cometer delitos vinculados con estupefacientes (art.29 bis de ka ley 23.737), el llamado “arrepentido” (art.29 tec íd), el agente encubierto (art. 31 bis ibid.) y la entrega de droga vigilada (art.33 ibid.). la confabulación aludidaes una suerte de asociación ilícita calificada por los delitos de que se trata; el “arrepentimiento” del imputado tiene que ver con la posibilidad de beneficiarse con una reducción de la escala penal a aplicar o con la exención de la pena a cambio de trascendente información; el “agente encubierto” es un agente de las fuerzas de seguridad al cual, en determinados casos, se le permite introducirseen organizaciones delictivas para comprobar la comisión de algún delito vinculado con el tráfico ilícito de estupefacientes; la “entrega vigilada”, por último es la facultad otorgada al Juez para suspender la interceptación de drogas en nuestro país y dejar que la misma, bajo fundadas circunstancias, salga de nuestro territorio. 2.¿Cuál es el bien jurídico protegido por el nuevo instituto legaldel “arrepentido”? Si se pasa revista a los pocos antecedentes que de alguna manera se relacionan con la disposición del citado 23 ter, se observa que incluso el Código Penal en su redacción original previó una normativa similar al declarar exento de pena a aquél que denuncie la existencia de una rebelión (art.217). Por su parte, la ley n°13.985 –delitos contra la seguridad de la Nación- tambiénexime de pena a aquel que denunciare algunos de lo ilícitos allí previstos y, demás, procurare el arresto del resto de los partícipes. El denominador común en la política criminal de los legisladores de 1921, 1950 y 1995 relativo a las figuras mencionadas ha sido privilegiar la delación cuando se trata de delitos cuyos bienes jurídicos son el orden constitucional o la seguridad de la Nación ensentido amplio. En la actualidad, participando del mismo criterio de selección, también se halla en las distintas comisiones del Congreso Nacional un proyecto de ley que consagra la figura del “arrepentido” tal como lo prevé la ley n°23.737 para delitos de terrorismo o de secuestros extorsivos. 3.¿Se encuentra ratificada la Convención de Viena de 1988? En su caso, ¿la legislación interna hubo receptadosus distintas disposiciones? Dicha Convención fue ratificada por nuestro país en abril de 1992 por intermedio de la ley n°24.072. Se trata de uno de los más completos documentos de Naciones Unidas sobre el tráfico ilícito de Estupefacientes y sustancias sicotrópicas y, a la fecha, ha sido ratificada por 119 estados y los países miembros de la Unión Europea. En rigor, compromete a los Estadosmiembros a tipificar como delitos penales virtualmente todo el ciclo prohibido de las drogas (desde su cultivo hasta el tráfico ilegal, incluyendo la posesión para consumo personal y el lavado de dólares). Como técnica novedosa en el ámbito represivo, incluye la entrega de drogas vigilada. La ley n° 23.737/89, dictada al año siguiente de la aprobación de la citada Convención, incorporó en su...