figuras procesales constitucionales

FIGURAS PROCESALES CONSTITUCIONALES.

Este trabajo tiene la finaliodad de conocer y detallar el juicio de amparo asi como sus aspectos y partes contempladas en la Ley vigente y reguladora del la institución del amparo, dentro de esta juicio se establece una institución jurídica tutelar de los derechos consagrados en la Ley suprema que preside nuestro sistema jurídico mexicano, de ella emana laprotección de nuestros bienes tutelados y constituidos por una entidad encargada de salvaguardar los interese de los gobernados.
Es de notar que el presente escrito contempla la suspensión del acto reclamado en el juicio de garantías,la cual es el principal argumento de presentar un amparo por ser sujeto a una violación constitucional ya sea por una norma contraria a derecho o por que algunaautoridad lleve a cabo sus funciones perjudicando a un individuo. Existen ciertos recursos dentro del juicio que contemplan la “mala” ejecución del proceso en el juicio de amparo.
Por otra parte se lleva acabo en esta institución la Audiencia Constitucional que derivado de lo que obre en autos como son pruebas, informe justificado y demás elementos a acontemplar por C. Juez de Distrito se llega auna resolución que debe ser determinada con forme a derecho y siempre vigilando la seguridad y certeza jurídica a la que tienen derecho los gobernados que consideran se les ha violado algún derecho de carácter personal y contemplado por sus máximos regidores.
La controversia constitucional y la acción de inconstitucionalidad, cada una de ellas tiene sus elementos concretos y en estos casos es deinterés superior el conocer y llevarlo ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacion. Esta contorversia esta regulada en México por la fracción I del artículo 105 de su Carta Magna.
Es la acción interpuesta por un órgano legitimado de gobierno cuando éste se ve vulnerado en sus facultades de imperio, competencia, administración, legislación o ejecución por otro órgano de gobierno. Dicho enotras palabras, cuando uno invade la esfera competencial del otro.
El organo competente para conocer de esta controversia es la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a excepción claro, de las que se susciten en materia electoral, entonces la autoridad competente será el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.



 
LA SUSPENSION DEL ACTO RECLAMADO.

Al iniciar el estudiodel acto reclamado hay que definir para hondar en el tema
1. El acto reclamado
Burgoa1 define el acto reclamado como: "Cualquier hecho voluntario, consciente, negativo o positivo, desarrollado por un órgano del Estado, consistente en una decisión o en una ejecución o en ambas conjuntamente, que produzcan una afectación en situaciones jurídicas o fácticas dadas, y que se impongan imperativamente"Ahora bien el llamado Tercero perjudicado nos estamos refiriendo que es parte en el juicio.
"El art. 5º de la Ley de amparo señala quienes tiene ese carácter:
a) La contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o controversia que no sea del orden penal, o las partes (actor y demandado) en el mismo juicio cuando el amparo sea promovido por persona extraña alprocedimiento;
b) El ofendido o las personas, que conforme a la ley, tengan derecho tengan derecho a la reparación del daño o a exigir la responsabilidad civil proveniente de la comisión de un delito, en su caso, en los juicios de amparo, promovidos contra actos judiciales del orden penal, siempre que éstos afecten dicha reparación o responsabilidad.
La persona o personas que hayan gestionado a sufavor el acto contra él que se pida amparo, cuando se trate de providencias dictadas por autoridades distintas de la judicial o del trabajo".

2. Tercero perjudicado
Hablando de tercero perjudicado y cuando este existe, debe ser llamado a juicio emplazándolo personalmente; por lo tanto, es obligación del quejoso, según lo exige como requisito de la demanda el art. 116 de la Ley de amparo, el...