figuras silogismo
Páginas: 2 (436 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2013
HISTORIA DE LAS CUATRO FIGURAS DEL SILOGISMO
Dos son los mayores logros de Aristóteles como estudioso de la Lógica: su
teoría del silogismo, desarrollada en los Analíticos Primeros, y su teoríade la
demostración científica (íntimamente relacionada con la silogística) en los Analíticos
Posteriores.
La silogística implica, desde su descubrimiento (quizá explicitación
sea másadecuado), tres grandes hallazgos: las variables, la consideración formal pura
y el sistema axiomático. Pero, ¿a qué llama Aristóteles “silogismo”? Tal palabra,
acuñada por el propio Aristóteles, es usadaya en los Tópicos y al comienzo de los
Analíticos Primeros en un sentido amplio, a saber, como aquel discurso en el que,
sentadas ciertas proposiciones, se sigue de ellas algo otro. Más tarde, sinembargo,
cuando Aristóteles entra con detalle en el estudio del silogismo, se ocupa casi
exclusivamente de argumentos en los que tanto las premisas cuanto la conclusión son
proposiciones simples ygenerales.
Todo silogismo está formado por tres partes (premisa mayor, premisa menor y
conclusión); y por tres conceptos distintos, debiendo tener un “medio” común a los otros dos conceptos (estoes, un concepto que esté contenido en otro y que al mismo tiempo comprenda otro concepto).
Los silogismos se dividen, al menos para Aristóteles, en tres clases o figuras,
según la posición deltérmino medio (si es sujeto o predicado):
1ª FIGURA: Si el término medio es sujeto en la premisa mayor y predicado en la
menor, la conclusión se ajusta en su cualidad conforme a la premisa mayor y encantidad conforme a la menor.
2ª FIGURA: Dos de los conceptos están subordinados al tercero o lo tienen
como característica común. Así, el término medio es predicado en ambas premisas. Si
ambaspremisas son afirmativas o negativas, entonces no puede sacarse ninguna
conclusión válida; por el contrario, pueden sacarse silogismos indeterminados en esta
figura si una premisa es afirmativa y...
Dos son los mayores logros de Aristóteles como estudioso de la Lógica: su
teoría del silogismo, desarrollada en los Analíticos Primeros, y su teoríade la
demostración científica (íntimamente relacionada con la silogística) en los Analíticos
Posteriores.
La silogística implica, desde su descubrimiento (quizá explicitación
sea másadecuado), tres grandes hallazgos: las variables, la consideración formal pura
y el sistema axiomático. Pero, ¿a qué llama Aristóteles “silogismo”? Tal palabra,
acuñada por el propio Aristóteles, es usadaya en los Tópicos y al comienzo de los
Analíticos Primeros en un sentido amplio, a saber, como aquel discurso en el que,
sentadas ciertas proposiciones, se sigue de ellas algo otro. Más tarde, sinembargo,
cuando Aristóteles entra con detalle en el estudio del silogismo, se ocupa casi
exclusivamente de argumentos en los que tanto las premisas cuanto la conclusión son
proposiciones simples ygenerales.
Todo silogismo está formado por tres partes (premisa mayor, premisa menor y
conclusión); y por tres conceptos distintos, debiendo tener un “medio” común a los otros dos conceptos (estoes, un concepto que esté contenido en otro y que al mismo tiempo comprenda otro concepto).
Los silogismos se dividen, al menos para Aristóteles, en tres clases o figuras,
según la posición deltérmino medio (si es sujeto o predicado):
1ª FIGURA: Si el término medio es sujeto en la premisa mayor y predicado en la
menor, la conclusión se ajusta en su cualidad conforme a la premisa mayor y encantidad conforme a la menor.
2ª FIGURA: Dos de los conceptos están subordinados al tercero o lo tienen
como característica común. Así, el término medio es predicado en ambas premisas. Si
ambaspremisas son afirmativas o negativas, entonces no puede sacarse ninguna
conclusión válida; por el contrario, pueden sacarse silogismos indeterminados en esta
figura si una premisa es afirmativa y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.