fijación y regresión libidinal


Desarrollo, fijación y regresión de la libido en el segundo modelo pulsional


Federico Martín Falk
Escuela de Formación de Ayudantes
Psicoanálisis Freud
Cátedra 1
Profesor titular: Osvaldo Delgado













24 de octubre de 2009

Para trabajar el concepto de regresión en la obra de Freud es preciso adentrarse en el concepto de libido dado por el autor. Este es untérmino que atraviesa todo el recorrido freudiano y que va modificándose junto al desarrollo de los modelos pulsionales.
El presente informe se propone, por lo tanto, ubicar el recorrido del desarrollo libidinal que Freud plantea junto con su segundo modelo pulsional para, a partir de esto, destacar y describir las características de la regresión en este período.
En el texto Tres ensayos de lateoría sexual, en una sección agregada en 1915, Freud va a definir la libido como una “fuerza susceptible de variaciones cuantitativas, que podría medir procesos y transposiciones en el ámbito de la excitación sexual”1. En este punto esta intentando separar esta energía, de otra que se encuentra en la base de los procesos anímicos. Tanto en este texto como en Introducción del narcisismo, Freudrealiza por primera vez la diferenciación entre una libido yoica o narcisista y una libido objetal.
Freud señala que solo se puede acceder al estudio de aquella por medio del análisis, cuando se transpone en libido de objeto, es decir, cuando da un empleo psíquico en la investidura de los objetos sexuales. La libido “se concentra en objetos, se fija a ellos o los abandona. Pasa de uno a otros y guíael quehacer sexual del individuo, el cual lleva a la satisfacción, o sea, a la extinción parcial y temporaria de la libido”2. Vale aclarar que, tal como lo señala Strachey en una nota al pie, los objetos de los que se habla aquí están referidos a las representaciones psíquicas de los mismos, y no a los objetos del mundo exterior. La libido se adhiere a los objetos por una particularcaracterística de la misma: su “viscosidad”
La separación de la libido en una narcisista y una objetal sigue la línea de la división de las pulsiones sexuales y las pulsiones yoicas. En este punto Freud discute con Jung, quien en su teoría buscaba hacer coincidir el interés psíquico con la libido. Freud emprende aquí un camino en el que se esforzara fuertemente por separar estos conceptos.
Para comenzar aestudiar el desarrollo libidinal debemos situar una doble vertiente en el desarrollo de la obra Freudiana en el camino del desarrollo del yo que, si bien son solidarias, pueden separarse teóricamente. Una de ellas es el desarrollo de las fases libidinales y otra es el camino de la libido en búsqueda de la elección de un objeto total. Esto va a dar una conceptualización compleja de la regresiónque puede implicar tanto regresiones a las fases libidinales como a las distintas fases de evolución del yo y a las elecciones de objeto precedentes.
Por una parte Freud señala que la sexualidad infantil carece de organización. Todas sus pulsiones parciales tienen igual derecho y se satisfacen por separado. Esto le permite dar un salto clave en su obra al diferenciar la sexualidad, de lareproducción y la genitalidad. La función libidinal no emerge, por lo tanto, como algo acabado sino que recorre una serie de fases sucesivas. La fase de organización más temprana, más primitiva, es aquella en que la boca desempeña un papel principal, en la práctica sexual del chupeteo. Luego, Freud ubica la etapa sádico-anal en la cual las aspiraciones de meta pasiva se anudan a la zona erógena delorificio anal -fundamental en este período- y despiertan fuertemente la pulsión de ver y de saber. En este momento freud señala que luego de esta fase se produce un viraje del desarrollo de las pulsiones parciales bajo el primado de los genitales y con esto “el sometimiento de la sexualidad a la función de la reproducción.”.3 Solo tardíamente, en 1923, introducirá completamente entre estas dos...