Filósofo Español Sostiene Que Clonación Humana No Es Inmoral
Páginas: 3 (547 palabras)
Publicado: 3 de diciembre de 2015
Filósofo español sostiene que clonación humana no es inmoral
El filósofo español Javier Sádaba consideró que no hay razones morales para oponerse a la clonación humana, ya sea con finesterapéuticos o reproductivos, aunque advirtió sobre las consecuencias de permitir "una ciencia para ricos". El experto, que ofreció en Buenos Aires una conferencia sobre "los límites éticos y las nuevasbio-tecnologías", señaló que la clonación con fines médicos debe ser analizada desde la ética laica y no desde la ética teológica, "porque la ética moral (de las personas) es suficiente y no necesita deninguna bendición".
El pasado 11 de agosto, el Reino Unido abrió la puerta por primera vez en Europa a la clonación de embriones humanos con fines terapéuticos, al autorizar a la Universidad de Newcastlea investigar tratamientos para la diabetes y los males de Parkinson y Alzheimer a partir de la utilización de células madres embrionarias.
El catedrático vasco, autor del libro "La vida en nuestrasmanos", sostiene que la utilización de embriones para mejorar la calidad de vida no lesiona el derecho de ninguna persona, pues en el comienzo de la vida no existe el ser humano.
Sádaba vaticinóque en poco tiempo otros países europeos autorizarán el uso de esta técnica, pues oponerse a ella "sería una contradicción" cuando en casi toda Europa está aceptado el aborto. "En este sentido, laclonación parcial, terapéutica, no me plantea ningún problema moral", señaló el filósofo en una conferencia ofrecida en el Centro Cultural de España en la capital argentina.
Con respecto a la "clonacióntotal", con fines reproductivos, que está prohibida en casi todo el mundo, el español aceptó que la reflexión moral es más compleja. Con todo, Sádaba sostuvo que los resultados de la reproducciónhumana a través de la clonación no serán "diferentes a los de la generación natural de gemelos". "No se crearán robots ni humanos en serie", es decir, que la autonomía no estará comprometida pues "la...
El filósofo español Javier Sádaba consideró que no hay razones morales para oponerse a la clonación humana, ya sea con finesterapéuticos o reproductivos, aunque advirtió sobre las consecuencias de permitir "una ciencia para ricos". El experto, que ofreció en Buenos Aires una conferencia sobre "los límites éticos y las nuevasbio-tecnologías", señaló que la clonación con fines médicos debe ser analizada desde la ética laica y no desde la ética teológica, "porque la ética moral (de las personas) es suficiente y no necesita deninguna bendición".
El pasado 11 de agosto, el Reino Unido abrió la puerta por primera vez en Europa a la clonación de embriones humanos con fines terapéuticos, al autorizar a la Universidad de Newcastlea investigar tratamientos para la diabetes y los males de Parkinson y Alzheimer a partir de la utilización de células madres embrionarias.
El catedrático vasco, autor del libro "La vida en nuestrasmanos", sostiene que la utilización de embriones para mejorar la calidad de vida no lesiona el derecho de ninguna persona, pues en el comienzo de la vida no existe el ser humano.
Sádaba vaticinóque en poco tiempo otros países europeos autorizarán el uso de esta técnica, pues oponerse a ella "sería una contradicción" cuando en casi toda Europa está aceptado el aborto. "En este sentido, laclonación parcial, terapéutica, no me plantea ningún problema moral", señaló el filósofo en una conferencia ofrecida en el Centro Cultural de España en la capital argentina.
Con respecto a la "clonacióntotal", con fines reproductivos, que está prohibida en casi todo el mundo, el español aceptó que la reflexión moral es más compleja. Con todo, Sádaba sostuvo que los resultados de la reproducciónhumana a través de la clonación no serán "diferentes a los de la generación natural de gemelos". "No se crearán robots ni humanos en serie", es decir, que la autonomía no estará comprometida pues "la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.