Filiacion Extramatrimonial

CAPÍTULO I
Filiación extramatrimonial
1. CONCEPTO.
La filiación extramatrimonial es también conocida como filiación ilegitima: es decir, la derivada de la unión no matrimonial. Esta se da tanto en los casos en que no hay imposibilidad de matrimonio entre los padres como en aquellos en los que media algún impedimento, ya sea por matrimonio subsistente de algunos de ellos, relación deparentesco, etc. Así, por filiación extramatrimonial debemos entender el vinculo que se establece entre padres e hijos cuando los primeros no están unidos en matrimonio.
Los que dan origen ala filiación extramatrimonial o ilegitima son los hijos de la mujer soltera provenientes de una relación fuera del matrimonio.
Para el tratadista Guillermo Borda, se refiere. Que son hijos extramatrimoniales losnacidos de una unión libre de un hombre y una mujer. Por su parte, afirma Arturo Yungano, que todo hijo nacido fuera del matrimonio sea cual fuere el estado civil de los padres, es considerado hijo extramatrimonial.
De acuerdo dentro de los alcances del Art.: 386 que doce: "son hijos extramatrimoniales los concebidos y nacidos fuera del matrimonio". No interesa que los padres sean solteros,divorciados, viudos o uno de ellos este ligado aun matrimonio, etc.

La radical formulación de la carta magna en cuanto proclama que todos los hijos tiene derechos, si bien su efecto el la ley civil se había ya aproximado considerablemente el Status de los ilegítimos al de los legítimos – no son espectaculares, tiene que reflejarse en los títulos referentes a la filiación, sobre todo en los términos que yahan sido anteriormente esbozados y que, por ello, no es necesario reiterar.
Señálese, sin embargo, que, aun un sin la aludida modificación constitucional, el titulo actualmente dedicado a la filiación legitima, que en adelante habrá de denominarse extramatrimoniales venia requerido de ciertas formas.
Desde el punto legal, el Artículo 348 del código derogado preceptuaba que eran hijos ilegítimoslos nacidos fuera del matrimonio. Esta afirmación resulta inexacta, con respecto al hijo de concepción antenupcial que siendo ilegitimo resulto legitimo y, al hijo pos mortem, que teniendo la calidad de legitimo paso a ser ilegitimo. El problema radico en otorgar un papel decisivo solo al hecho del nacimiento no tomar en cuenta la constitución.
2. CLASIFICACIÓN.
Atendiendo a la situación de losprogenitores, tradicionalmente se han reconocido diversas tipos de filiación extramatrimonial.
a. Se llamaba filiación natural a aquella derivada de una unión en la que no exista impedimentos para que los progenitores pudieran contraer matrimonio.
b. Se denomina filiación aquella en la que los progenitores están imposibilitados de casarse. A su vez esta filiación se dividía en adulterina,incestuosa y sacrílega según que algunos de los progenitores, o que dentro de los sistemas de reconocimiento del estado eclesiástico se estableciera la incapacidad de contraer matrimonio por celibato forzoso los efectos de esta filiación eran menores que los de la filiación matrimonial, tanto en materia de sucesión hereditaria como de relaciones familiares, ya que solo establecía el vinculo entre elhijo y su progenitor, no así con las familias de este.
El código derogado mantuvo la diferencia entre los hijos legítimos y los hijos ilegítimos, acordando a los primeros un régimen privilegiado. Empero, consagro algunas disposiciones que mejoraban la condición del ilegitimo y así, por ejemplo, permitió en varios casos de investigación judicial de la paternidad, franqueo a veces la posibilidad dede legitimar a los a los adulterios o incestuosos, extendió Alos abuelos la obligación alimentaría.
En cuanto a la subclasificacion de los hijos ilegítimos, el código de 1936 las suprimió y solo en forma incidental aludió. Sin los, a los adulterinos y Alos incestuosos para excluirlos en ciertos casos del beneficio de la legitimación.
El articulo 6 define de la constitución política del estado...