Filiacion Y Adn

Filiación y ADN

Fue un ciclo de videoconferencias que contó con la participación de la Ministra Olga Sánchez Cordero de García Villegas, organizado por la División de Universidad Abierta y Educación a Distancia de la Facultad de Derecho de la UNAM.
Dicha videoconferencia fue realizada el 21 de marzo de 2009.

Primero que nada, al igual que se ha mencionado anteriormente la Ministra opinaque la familia es la columna vertebral de toda sociedad y que constitucionalmente se encuentra tutelada de diversas maneras.
Por lo que es de suma importancia que se conozcan las decisiones que ha tomado la Suprema Corte en relación a cuestiones como la filiación y algunos ejemplos fundados en resoluciones muy recientes.
La genética, es la rama de la biología que se dedica al estudio de laherencia. La cual ha tenido un gran avance desde el siglo XX hasta el presente, mucho, gracias a la biología molecular. Lo cual permite demostrar la identidad biológica del individuo y el parentesco entre individuos de la misma especie.
Esto es posible mediante el análisis de tejidos orgánicos, es por ello que los estudios tienen una importancia fundamental como medios de prueba en juicios civiles ypenales, ayudando al juzgador lo que se conoce como “verdad biológica”.
Esto es utilizado principalmente para salvaguardar los derechos de los integrantes de la familia, en especial el de los hijos. En especial el derecho de reconocimiento de paternidad, con las consecuencias jurídicas que le son inherentes; por ejemplo, derechos hereditarios, el parentesco como impedimento para contraer matrimonio,etcétera.
Para esto la rama del derecho que se encarga de regular a la familia contempla el parentesco como una de las formas principales de identificar a los miembros de la familia y dotarlos así de derechos y obligaciones entre ellos.
Es entonces, cuando el análisis del ADN entra, pues permite identificar con mayor exactitud las características de cada individuo, permitiendo así comprobar elparentesco de un individuo con otro.
Hay casos en los que personas que son sometidas a estas pruebas consideran que se les está violando sus garantías individuales, por lo que la Suprema Corte después de analizarlo emitió las tesis CCXVII y CCXVIII las que en un lado hablan de la garantía de audiencia y la prueba de ADN, y por otro, a la presunción de la paternidad, en caso de que los presuntospadres se nieguen a realizarse dicha prueba.
En el amparo directo en revisión 1166/2005 (PRIMERA SALA)
Sobre la obligación del presunto padre a realizarse la prueba de ADN para reconocer a sus hijos, impugnó la constitucionalidad del artículo 52, apartado B, inciso III, de la Ley de los Derechos de los Niños y las Niñas del Distrito Federal viola los artículos 1, 14 y 16 constitucionales, pueslos infantes pueden pedir y recibir información sobre su origen, así como la identidad de sus padres mediante la prueba genética del ADN del presunto progenitor, sin establecer límites permitiendo la práctica de investigaciones a cerca de la intimidad de las personas.
A lo que la primera sala concluyó que el artículo impugnado no autorizaba de manera forzada y en contra del supuesto progenitor lapráctica de la prueba genética, afectando con ello la libertad de las personas afectadas.
Pues el artículo, aunque otorga a los menores el derecho a solicitar y recibir información sobre su origen no obliga a los presuntos progenitores a someterse a la prueba.
Por otro lado el artículo 382 del Código Civil para el Distrito Federal, establece que si el presunto progenitor se negara aproporcionar la muestra necesaria, se presumirá, salvo se demuestre lo contario, que es el padre o la madre.
Así mismo la Primera Sala también concluyó que cuando el juez admite la prueba pericial en genética y ordena su desahogo, el presunto padre se debe someter a la prueba, de lo contrario habrá medidas legales de apremio, como es el caso del uso de la fuerza pública, aunque esta sólo puede ser...