Filiacion y parentesco

SENTENCIA T-584/ 2008 | SENTENCIA CSJ-00058-01 |
Demanda instaurada contra la representante del menor. | Demanda incoada contra el menor. |
PROBLEMA JURIDICO: determinar si la sentencia del 15del 08 del 2007 adolece de un defecto sustantivo por ser una interpretación contraria a la constitución o vulnera derechos fundamentales. | PROBLEMA JURIDICO: establecer si el sentenciador infringió unanorma de derecho sustancial sin que haya mediado errores en la contemplación material de los hechos y pruebas. |
CUADRO COMPARATIVO.
Recurso revisión de sentencia. | El demandante interpusorecurso de casación. |
Requisito de procedibilidad ceder ante la contundencia de la verdad científica y ante la trascendencia de los derechos que se ponen en juego. Por tal motivo el demandante se vioobligado a recurrir a la acción de tutela ya que adolece de algunas de las causales para la utilización de este mecanismo de protección de derechos. | Impugno el reconocimiento en el tiempo equivoco yaque la ley es clara en determinar un tiempo perentorio de 60 días desde que se tuvo el interés. Para hacer valer el derecho. Por consiguiente el tribunal no hizo una interpretación errónea de la normaen este caso artículo 248 Numeral 2 último inciso Código Civil. |
FILIACION:Derecho innominado (sentencia T – 488/99)Elemento del Estado Civil.Derecho Constitucional. Reconocimiento de supersonalidad jurídica.Derecho subjetivo de los menores a tener nombre. Que los individualice e identifique.Derecho fundamental del niño.Atributo de la personalidad.FORMA DE EVIDENCIAR VINCULO FAMILIAR DERIVADODIRECTAMENTE DE LA FILIACION. | La naturaleza irrevocable del reconocimiento en el sentido de que su autor no tiene la potestad de arrepentirse o retractarse, ya que la prueba científica en esteproceso no alcanzo para derribar las barreras en el plano jurídico en plano jurídico ya que han sido implantadas para preservar esa compleja situación emergente de la realidad familiar y en este caso...