Filias

Las filias ¿una enfermedad?

En esta epoca tan liberal ya las filias son bastantes y muchas de ellas se considran muy normales y comunes pero a caso seran algo malo par nuestra sociedad no siendo un parafilico.
Bueno en dias pasados me puse a investigar sobre que tan malo pueden ser las filias, si a caso se consideran una enfermedad ante los ojos de nuestra asocieda que ahora ya es mashabierta en el sentido que ahora ya es mas facil poder manifestar los gustos de cada persona hacia las distintas tendecias placenteras de la vida.
Un dia en un chat me puse a platicar con una chava que estudia psicologia y le pregunte que si ella consideraba las filias como una enfermedad o como ella las denominaba?
A lo que ella me respondio…..
Que un dia ella estaba leyendo un libro de haceexactamente 45 años, y en la parte de psicopatias, hablaba de los psicopatas sexuales, y solo nombrava a la homosexualidad, al sadismo, y al masoquismo
Lo cual para ella desde sup unto de vista estaba equiviocado
Por que decia que la homosexulaidad ya se havia excluido de la lista de enfermedades, y eso para ella estaba bien . Decia que el mundo a cambiado que nates la masturbacion, era vista comouna parafilia…… lo cual el dia de ho yes algo muy comun
Ella decia que todos a nuestra manera , tenemos algo que nos da placer sexual , sin tener que recurrir a la copulacion.
Yo le pregunte ¿que si para ell alas filias eran algo dañinas para la sociedad?
Y ella me dijo que desde sup unto de vista, las parafilias , en las cuales no hay consentimiento de otra persona , o el que las realiza , nosiente culpa , por ejemplo en el caso de un pedofilo , para ella son enfermedades o mas bien los considera psicopatas
Por ultimo le pregunte ¿para ti son malas las filias?
Y ella me contesto …..
Insisto , no es malo tenerlas a menos que alla consentimiento de otra persona.
Despues yo visitando la web sobre comentario alternos a este tema me tope con un comentario muy realista. El nombre delcomentarista era solo EDNA y ella comentaba……
las filias son: el gusto por algo (lo que sea, gente mayor, animales ,etc.) en principio no son malas. son casi todas, socialmente inaceptadas o mal vistas. pero hay otras que si son un delito como la pedofilia.lo más importante es que no lastimes a alguien y que no sea ilegal. si es concensual no tiene nada de malo.
Lo que para mi yo estoytotalmente deacuerdo, hay algunas filias que no son malas siempre y cuando no lastimes a oterceras personas, aunque por la sociedad no sean tan bien vistas.
Tambien me encontre con un chavo llamado jack que le pregunte sobre ¿si el creia que la pedofilia la consideraba una enfermedad? A lo que el me respondio ……..
Voy al punto , le busques por donde le busques nunca se va poder saber si la pedo filia esanormal o no , es un tema totalmente dependiente de los aspectos morales para poder saberlo , y como estos aspectos solo se van a poder conocer después de esta vida , solo DIOS puede juzgar a estas personas , nosotros no podemos juzgar a nadie porque no sabemos como son las cosas , mas que tratar de prohibir esto por un lado pero no tanto tampoco porque eso también traí consecuencias graves ,pero nos las hemos pasado haciéndolo y peor es porque así se genera mas pedo filia es como la violencia genera mas violencia. Decimos que los menores ante esto quedan dañados de por vida pero después nos contradecimos basureando a estos niños cuando son adultos y diciéndoles que son estúpidos por ellos decir "que no tienen la culpa de sus gustos" pero como que no habíamos dicho que estos menoresquedan dañados de por vida? entonces porque esperáis q sean capaces de cambiar sus gustos? , Por otro lado el verdadero problema en los aspectos sexuales de cualquier tipo son los excesos en la realización de este , y también la explotación sexual que ya de por si es excesiva en realización sexual , pero ningún tipo de realización de sexo teniendo la convicción de que ambas partes disfrutan el sexo...