Filisofia
“Fidencio Villanueva Rojas”
Alumna: Laguna Ortiz Anahi
Materia: Asesoría de acreditación especial
Profesor: jefe de materia de filosofía
Trabajo: “cuestionario filosofía II”
1.-Cuales fueron los antecedentes del inicio a la modernidad y esta en que consiste
En la Edad Media prevaleció una forma de pensar e interpretar al mundodenominada paradigma aristotélico-ptolemaico-tomista, caracterizada por el uso de conceptos rígidos, particularmente concretados y perpetuados por la Iglesia Católica, que aparentemente podían explicar toda la realidad.
Si se observan estos conceptos se entenderá que eran insuficientes para comprender los diversos fenómenos de la realidad, el centro de toda explicación estaba en Dios y en su voluntadincuestionable; los conocimientos y descubrimientos del hombre provocaron que el esquema medieval fuera insuficiente para explicar la realidad, lo que propició un ambiente que rompería con ese paradigma y propondría una serie de explicaciones para dar cuenta de aspectos fundamentalmente de la vida humana, del mundo, de lo natural, etcétera, éste nuevo ambiente se conoce como Renacimiento.
Losgrandes descubrimientos filosóficos, astronómicos y geográficos, entre otros, abren la posibilidad de dominar y conocer un universo distinto en el que el hombre puede encontrar explicaciones racionales a la naturaleza y establecer leyes que la gobiernan; asimismo se da el renacimiento de las ciencias y de las artes, con representantes como Leonardo da Vinci, que emprende la aventura de saber todo, esartista, astrónomo, biólogo, geógrafo, ingeniero y matemático. Espíritus como este hicieron que la ciencia y la filosofía avanzaran en esta época lo que no había avanzado en dos siglos
Otra preocupación que caracterizó el pensamiento del Renacimiento se refiere a la necesidad de que toda persona cumpla con las normas, tal y como lo plantea la Filosofía Política, cuyo principal representante fue elescritor y político italiano Nicolás Maquiavelo (1469-1527).
Aunque la Filosofía Política propiciada por Maquiavelo no hace referencia al proceso de independencia de Hispanoamérica, por las fechas que le tocó vivir, sus propuestas sentaron las bases para la política moderna al establecer nuevos derechos y obligaciones para el hombre y la mujer, con afirmaciones como las siguientes: “el poderpolítico no tiene nada de divino ”, “el príncipe debe cuidar su reputación” y “su mayor fortaleza es la adhesión del pueblo ”, por lo que “el fin del Estado es garantizar su seguridad y bienestar, pudiendo utilizar cualquier medio para consolidar y conservar su poder ”.Junto con estas ideas surge una que revolucionará la forma de vivir y pensar del hombre renacentista: El gobierno es una instituciónterrenal, por lo que debería haber una total separación de los poderes de la iglesia y el Estado
Otra aportación que se incorporó al trabajo filosófico de la época, ahora en el ámbito gnoseológico, fue la referida a la naturaleza del conocimiento (racional o empírico) y del método que permite llegar a conocimientos verdaderos. Dos de los filósofos que respondieron a esta preocupación fueron elfrancés Renato Descartes (1596-1650) y el inglés John Locke (1632-1704): el primero como iniciador del racionalismo y el segundo del empirismo.
Durante los siglos XVI y XVII, Hispanoamérica recibió una gran influencia del pensamiento europeo al fomentarse la transmisión de conceptos, nociones o paradigmas de los conquistadores, especialmente de algunos religiosos o sacerdotes católicos, que al mismotiempo introdujeron nuevas estructuras sociales, educativas y normas culturales. En México, la mayor influencia la ejercieron los conquistadores españoles, primero por su dominio bélico y después por su proceso evangelizador que trajo consigo la Escolástica profundamente influida por la corriente humanista. La Escolástica, como disciplina y como método y alimentada por el aristotelismo y las...
Regístrate para leer el documento completo.