FILL

LECTURA COMENTADA

Sobre el “Discurso del Método
El texto a comentar contiene dos partes -la segunda y la cuarta- de las seis
que componen el “Discurso del Método”.
1. En la primera parte se encuentran diversas consideraciones relacionadas con las
ciencias.
2. En la segunda parte Descartes ve conveniente abandonar todas las opiniones que
hasta entonces había aceptado, porque tenían muydiverso origen y aquellas que
proceden de uno solo son más perfectas porque tienden al mismo fin. Toma como
norma no aceptar más que aquellas opiniones que han sido sometidas al juicio de
la razón y establece cuatro reglas para dirigir bien nuestro pensamiento.
Inmediatamente postula el modelo matemático –“esas largas cadenas de trabadas
razones simples y fáciles” de los geómetras- y estáadmitiendo un presupuesto no
demostrado: acepta que la razón es un instrumento infalible y que si se la usa
bien puede alcanzar cualquier verdad. El método matemático incluye unas
verdades generales intuidas y no demostradas –axiomas- y tiene la ventaja de
poder utilizar en las demostraciones posteriores todas las verdades ya
descubiertas –teoremas-. Lo que más le gusta del método es que usa larazón de
la manera más eficaz posible y la acostumbra a estudiar los objetos muy clara y
distintamente, es decir, con evidencia. El método vale para todas las ciencias,
pero como las demás ciencias toman sus principios de la filosofía, lo que hay que
hacer es usar el método para fundamentar los principios de la filosofía.
3. En la tercera parte algunas reglas de moral que ha obtenido de estemétodo.
4. En la cuarta parte, Descartes establece la duda metódica como instrumento para
alcanzar la seguridad en nuestros pensamientos y detalla los motivos de la duda.
De esta manera nos hace ver que no podemos estar seguros de nada y parece caer
en el escepticismo. Pero inmediatamente encuentra la primera verdad –“pienso,
luego existo-soy”-, que le sirve como primer principio –primer axioma-de la
filosofía que buscaba, su mathesis universalis. Deduce a partir del cogito la
noción del yo, como sustancia cuya naturaleza entera consiste en pensar.
Analizando después la proposición “pienso, luego existo” encuentra la evidencia
como criterio de verdad. Demuestra después la existencia de Dios y lo utiliza
como deus ex machina para garantizar que las ideas evidentes son verdaderas.5. En la quinta parte se detalla el orden seguido en sus investigaciones de física.
6. En la sexta –y última- parte expone lo que estima es necesario para avanzar en la
investigación de la naturaleza más allá de donde él ha llegado, así como las
razones que le han impulsado a redactar este discurso.
Desde el punto de vista formal, el Discurso del Método presenta dos característicasimportantes:
a) Está escrito en francés y no en latín, lengua científica y culta del
momento.
b) Está escrito en forma autobiográfica.

DESCARTES, R., DISCURSO DEL MÉTODO
COMENTARIO DE TEXTO. PARTES 2ª Y 4ª. (TRAD. GUILLERMO QUINTÁS ALONSO). ED.
ALFAGUARA. MADRID. 1981, PP. 14-18, 24-30.

Introducción
Sentido y estructura del Discurso del Método
El título completo de la obra es Discurso delmétodo para dirigir adecuadamente la razón y
buscar la verdad en las ciencias. Se trata, por tanto, de una obra que propone un método con
una doble finalidad: práctico-ética, dirigir adecuadamente la propia razón, y teórico-científica,
buscar la verdad en las ciencias.
Sentido y estructura de las partes segunda y cuarta
La segunda parte es metodológica. La cuarta describe la aplicación del métodoal
descubrimiento de los primeros principios del conocimiento. La siguiente tabla muestra sus
estructuras:
SEGUNDA PARTE
1. El proyecto cartesiano exige un método

La búsqueda de la verdad exige el uso de un método.
Así se evitará que la razón caiga en errores.

2. Las influencias del método

El método cartesiano se nutre fundamentalmente de
dos fuentes: la lógica y las matemáticas....