fill

NTRODUCCIÓN:
Uno de los temas que más me ha dado vuelva a la cabeza en estos últimos meses, es el de la indiferencia de nuestra generación ante los problemas y situaciones que a diario bombardean nuestra mente y nuestros actos. El libro de “La Caída” me ayudó mucho en mis reflexiones, pues trata de la historia de un personaje, el Dr. Jean Baptiste Clamence, que vive la posguerra y que refleja ladesesperación del hombre contemporáneo que está encadenado a vivir en un mundo dominado por absurdos y que es forzado a descubrir una realidad hostil y fría tras las ilusiones o espejismos de la felicidad.
En este trabajo, hablo de los temas narrativos esenciales, tales como espacio, tiempo, narrador, etc. encontrados en la novela, pero sobre todo, trato de analizar al personaje en sí (pues esuno solo) y su vida, sus reflexiones y filosofías. También hablaré un poco de los personajes que recuerda el protagonista, que si bien no participan activamente en la novela, son decisivos para las acciones y los comentarios que Jean Baptiste realiza.
Este análisis está compuesto por explicaciones y comentarios La explicación y el comentario en una obra son cosas diferentes. “La primera es exponerel desarrollo y aclarar la obra pero ciñiéndose exclusivamente a ella; el comentario puede desviarse hacia cuestiones laterales nacidas del texto”.
Los impedimentos que encontré para realizar este análisis fueron, principalmente, que no encontré críticas literarias sobre el autor o la obra, por lo que me tuve que basar en otros libros de teorías, análisis y opiniones de expertos. Además, es unahistoria que no tiene muchos personajes y el único que tiene, toda la novela se la pasa filosofando, y esto es más difícil de analizar que si fuera una historia lineal o más clara.
“La Caída” es la tercera y última novela de Albert Camus y fue publicada en 1956, y es una obra en la que resaltan la originalidad de sus planteamientos y el talento literario que la anima. “El novelista no es ni unhistoriador ni un profeta: es un explorador de la existencia.”.
La obra de Camus es caracterizada por un estilo vigoroso y conciso, “refleja la philosophie de l'absurde (la filosofía del absurdo), la sensación de alienación y desencanto junto a la afirmación de las cualidades positivas de la dignidad y la fraternidad humana”.
Camus sometió a examen lo que él consideró la absurdidad de la condiciónhumana y la trágica incapacidad de los seres humanos a la hora de comprender y trascender en su situación. A lo largo de su obra, Camus describe un mundo aparentemente irracional en el que los seres luchan infructuosamente por encontrar significado y razón a sus vidas, como veremos con Jean Baptiste Clamence.
Cabe mencionar que este trabajo está exento de comparaciones entre el autor y el personaje. Elhecho que Albert Camus haya vivido la Segunda Guerra Mundial y haya pertenecido a la resistencia francesa y el personaje también, no quiere decir que Camus esté presente en el texto. “¿Porqué un novelista ha de privarse del derecho a expresar su filosofía en sus textos? Respuesta: en Chejov, Kafka, Proust o Musil, ¡ trate de extraer una filosofía coherente de sus escritos ¡”
ANÁLISIS DECONTENIDO.
“La obra es una unidad indisoluble, ya en los contenidos se incuba la tendencia hacia la precisa configuración y estructuración que la sostiene, hacia la forma que reviste, hacia la moralidad expresiva que exhibe.”
ESPACIO:
La historia comienza en Holanda, en un bar en Amsterdam llamado “México City”, en donde se recibían, principalmente, a marinos recién llegados de sus viajes. Más tarde,cuando Jean Baptiste se ofrece a guiar a su nuevo amigo, se van a la isla de Marken, y navegan por el mar de Zuyderzee (ambos lugares inexistentes en el mundo real); después se van a París y caminan por sus calles. Finalmente, vuelven a Holanda, al hogar del protagonista, y en su propia cama termina la novela.
“Si me lo permite, pago yo... en el México City está usted en mi casa” (Camus, 13).
En los...