Film: “el metodo"

Metodología: el trabajo consto de tres encuentros grupales:
 El primer encuentro se realizo en la casa de Patricia (Valentín Alsina). Nos reunimos en horario de almuerzo, actividad que realizamos grupalmente, utilizando este momento para ponernos al día con temas de estudio pendiente, las situaciones privadas en las que nos damos participación, etc. Una vez comidos (esto fue abundante yespacioso, por ende entramos al momento de estudio con modorra) procedimos a la observación grupal del film. Le primera vez que lo vimos las experiencias personales fueron las siguientes:
o A: la comida pesada le dio sueño, por ello en un tramo, no muy largo, se “Durmió”. Así y todo (con partes no vistas) le pareció, “…interesante porque el dinamismo y el suspenso es constante. Con gran contenido parael análisis, y altamente comparable con la bibliografía con la que contamos. En algunos casos mas obvios en otros un poco ocultos….”
o B: había trabajado al noche anterior y por ello se presento bastante cansado, el café fue un buen aliado para mantener los ojos atentos, su parecer fue: Buena película. También estuvo muy bueno el caso en si, “El método de selección”, “el marco en que seleccionaba,en medio de una crisis social”, y la situación latente de supervivencia. Una competencia muy feroz.
o C: Después de haber preparado el marco (comida, ambiente, postre y café’s varios), era la que menos esfuerzo hizo para permanecer despierta, su parecer: muy buena trama, muy bien presentados los personajes con su trasfondo y aspiraciones, la intriga se presento con lo justo de suspenso para noempalagar. Muy buen material para el análisis. Con matices entre situaciones concretas y otras ocultas, con lo justo para encontrarlas.
Una vez observado el film y con mas preguntas que respuestas, nos repartimos los autores para una lectura mas profunda. Todos procuramos tener una copia de la película ya que estaba claro que debíamos verla muchas veces más. Entre encuentros todos observamosvarias veces más el film.
 El segundo encuentro fue en un bar, “Federico” (a una cuadra de La Fundación) donde con las ideas que traíamos en la cabeza mas lo recolectado en la ultima clase de le materia, armamos por fin el como escribir el trabajo. El lugar (el bar), muy cómodo, agradable y tranquilo, se presto para un largo encuentro, del que salimos con una idea general y unos cuantos apuntes, asícomo también con una división nueva y más clara de cómo trabajar. Al encontrarnos en fechas de exámenes próximas, debimos repartirnos partes del trabajo y seguir avanzando por separado.
 El tercer encuentro fue en la casa de Leo (Villa Adelina) este consistió en el armado final, la revisión conjunta y la impresión. Nos encontramos al medio día, abusamos de la hospitalidad de Leo mandándolo soloa comprar para el mate. Debatimos y acordamos las formas y definiciones finales. Realizamos el armado del grafico sicométrico, discutiendo las afinidades vistas.
Conclusión del grupo de trabajo: Concluimos en que el armado del grupo no fue por cercanía o comodidad, ya que cada encuentro fue una visita el interior del país (visitamos los tres puntos cardinales, solo falto el Rio de la Plata,propuesto para la próxima). Fue ameno, de compresión mutua para repartir la tarea, de compañerismo, solidaridad, compromiso y afinidad. No se trato de esquivar los encuentros personales o proponer el trabajo vía mail. Nos conocimos más y nos basamos en las fortalezas de cada uno apoyándonos mutuamente.
Algunos de los contenidos encontrados en el film:
A partir de la observación y análisis, mucho deello con el sostén bibliográfico, detectamos algunas consignas vistas en el transcurso del año, a partir de los autores citados en la bibliografía. Como ser:
El contrato social es una base siempre presente en las relaciones interindividuales, “no puede haber grupo o sociedad sin acuerdo”. Aunque puede resultar complicado descubrir el acuerdo en un grupo en el que la base es el aniquilamiento, la...